看得出来车位主人已经被逼疯，自私自利的人越来越多，现今社会都是守法的，向违法的让步，好奇怪。违法成本太低才是根源，罚款3000起步，扣6分起步，相信社会一片和谐。自古所有的规矩都是罚出来的。其实还有就是物业管理不到位，这车库就是这么管理的啊，电瓶车都停进来了，不用交管理费的吗？
 
车位被占，打电话不接，找物业没用，报警来了让协商。协商什么。人家占你车位，你跟他商量。商量好了挪走，商量不好你干瞪眼。这叫什么事。
 
守法的天天受气。买的车位，交的管理费，回自己家还得看别人脸色。乱停的倒潇洒，想停哪停哪，堵了路拍屁股走人。谁横谁有理，谁老实谁吃亏。
 
违法成本这事，说到了根子上。占一次车位罚两百，人家不在乎。罚两千，下回就得掂量。罚五千加扣车，你看还有人敢占。规矩不是劝出来的，是罚出来的。
 
新加坡怎么管的。乱扔垃圾初犯罚三百新币，再犯罚两千，屡犯上法庭。几轮下来，没人敢乱扔。人性这东西，靠自觉靠不住，靠罚靠得住。
 
咱们这边，占车位报警，警察来了也只能调解。因为没有明确的法律条款管这个。物权法有，可执行起来慢。等判决下来，车位主人已经被逼疯了。
 
物业的责任跑不掉。车库是物业管的，电瓶车停进来，物业看不见。收管理费的时候积极，干活的时候人影都没了。这种物业，留着过年。
 
有人说物业没执法权。对，物业没执法权，可有管理权。外来车辆登记，乱停车辆锁车，屡次违规拉黑。办法有的是，就看愿不愿得罪人。
 
物业不愿得罪人，是因为得罪了人，人家不交物业费，或者闹到业委会去。物业怕麻烦，就装看不见。装看不见的结果，就是守法业主自己扛。
 
那个车位主人，大概率已经被逼到极限了。自己的车位停不了，每天回来先找地方，找到了发现又被占。找物业，物业说管不了。报警，警察说协商。死循环。
 
这事最让人憋屈的地方在于，你没有做错任何事。你买了车位，交了钱，守了规矩。可结果是你受罪。违法的人反倒轻松，占了就占了，你能怎样。
 
罚款三千起步，这话听着狠，可管用。深圳违停罚五百到两千，你看深圳的交通秩序比别的地方好。罚得狠，人才记得住。不疼不痒，等于鼓励。
 
扣6分起步，那是针对车的。占车位这种事，得跟征信挂钩。占一次，记录在案。占三次，限制进入小区。占五次，车险费率上浮。招招见血，才有人怕。
 
自古规矩都是罚出来的。秦朝连坐，没人敢犯。唐朝打板子，打完就老实。现在讲文明讲道理，讲到最后守法的成了傻子，违法的成了大爷。
 
物业不到位这事，业主也有责任。业委会干嘛的。物业不作为，业委会可以换。可多数小区业委会是摆设，没人愿意出头。都等着别人出头，结果就是没人出头。
 
电瓶车停进车库，这是另一个乱象。电瓶车该停哪，小区规划了没有。没规划，车主只能乱停。有规划但太远，人家图方便。归根到底，管理没跟上。
 
车库里电瓶车充电，火灾隐患。出了事谁负责。物业负责，可物业早跑了。事前不管，事后赔钱，这套路每个小区都见过。见了不改，等着出事。
 
车位主人被逼疯，不是个例。全国小区都在上演。根子在法律模糊，物业失职，执法不力。三个凑一起，守法的活该受罪。
 
改起来难吗。不难。立法明确占车位处罚标准，物业考核跟投诉挂钩，执法进小区常态化。三件事做了，秩序立马不一样。不做，就继续耗着。
 
最怕的不是有人违法，是守法的人寒了心。寒了心，下回他也不守了。占就占呗，反正没人管。到那时候，整个秩序就塌了。塌了再建，比现在难十倍。