香港尖沙咀港铁站，一名女子乘扶手电梯时遭男子尾随泼洒白色透明液体，阻止其逃跑时发生拉扯致手指骨裂。警方调查发现该男子此前已向另两名女子实施同类行为，于10月15日以猥亵侵犯及伤人等罪将其逮捕。

案件经过

10月2日

尖沙咀港铁站事发

女受害人乘扶手电梯时，遭尾随男子向腿部泼洒白色透明液体；受害人随即质问，双方拉扯，致受害人手指骨裂。

10月12日

警方接报立案

受害人向警方报案，警方受理并调取港铁监控，追查嫌疑人身份及早前作案记录。

10月15日

26岁男子被捕

警方以猥亵侵犯及伤人等罪名逮捕该名持香港身份证的26岁男子，其报称任职资讯科技技术员。

10月16日

香港警方发布通报

警方官方通报案情，披露嫌疑人曾以同类手法向另外两名女子泼洒不明液体，属连续作案。

罪名解析：泼液行为如何构成猥亵侵犯

香港法律

猥亵侵犯

依据香港《刑事罪行条例》第122条，猥亵侵犯罪的构成不限于直接身体接触，在具有性意味的情境下，向他人泼洒液体等行为亦可被认定构成猥亵侵犯，最高可判处监禁10年。

《刑事罪行条例》第122条

香港法律

伤人罪

受害人在阻止嫌疑人逃跑过程中手指骨裂，该伤情符合香港《侵害人身罪条例》中伤人罪的构成要件，为本案"伤人"指控提供了具体伤情支撑。

《侵害人身罪条例》相关条款

从遭遇到报案：10天的间隔说明什么

1

举证难度高

泼洒液体属于瞬间行为，现场目击者少，受害人需自行留存证据（如衣物、就医记录），增加了报案的心理与实际成本。

2

行为性质模糊

液体来源不明，受害人难以立即判断是否构成刑事骚扰，部分受害人可能在确认液体性质和评估伤情后才决定报案。

3

案件串联依赖侦查

此前另两名受害人是否单独报案，尚无公开信息。此次三宗案件被关联，主要依靠警方调取港铁监控录像、比对嫌疑人作案手法来完成。

女子在港铁站乘电梯时遭男子泼洒白色透明液体，香港警方：26岁男子被捕，系一名技术员，已多次作案

南方都市报

女子搭乘地铁扶梯时，一男子向其腿部泼洒白色透明液体，发生拉扯导致手指骨裂

新浪财经

公共场所遭遇类似情况：法律救济路径

香港

《性别歧视条例》+《刑事罪行条例》

公共场所性骚扰可向平等机会委员会投诉，也可向警方报案追究刑责；两条路径并行，不互相排斥。

香港《性别歧视条例》

内地

《妇女权益保障法》（2022年修订）

新修订版明确将地铁等公共场所性骚扰纳入法律规制，受害人可向公安机关报案，也可要求用人单位或场所管理方承担责任。

《妇女权益保障法》第23、24条

遭遇公共交通骚扰，如何保护自己

第一时间固定证据

保留受污衣物，立即就医并索取伤情报告；若身处监控覆盖区域，记录事发时间与地点有助于警方调取录像。

向运营方投诉并申请查录像

港铁及内地各大地铁运营方均设有投诉渠道；向运营方报告后，配合警方可更高效调取相关监控资料，防止录像被覆盖。

阻止嫌疑人的法律边界

香港法律允许公民拘捕正在犯罪或已犯可逮捕罪行之人，但须注意使用合理必要的力度；本案受害人因拉扯致伤，其主动制止行为是否构成公民拘捕，将由法庭综合事实认定。

伤情对案件走向的影响

受害人手指骨裂的伤情记录，是本案"伤人罪"指控成立的关键证据，也是日后申请赔偿、追究民事责任的重要依据，应妥善保存全部就医记录。