我们还可以进一步探究发现，“曹雪芹”甚至连普通笔名都算不上，而是被赋予了更深层的
我们还可以进一步探究发现，“曹雪芹”甚至连普通笔名都算不上，而是被赋予了更深层的
龍乡红楼梦历史的文章
红楼梦那五个书名，各有不同的意义，其中另外四个书名，都不能代表《红楼梦》，它们在
红楼梦那五个书名，各有不同的意义，其中另外四个书名，都不能代表《红楼梦》，它们在
红学家是真正在研究文学吗? 红学家是真正在研究文学吗? 在多数人的印象里，红学家
红学家是真正在研究文学吗? 红学家是真正在研究文学吗?
在多数人的印象里，红学家
这篇楔子是《红楼梦》全书的引子，为切入小说正文做好了铺垫。从弃石幻化出通灵宝玉，
这篇楔子是《红楼梦》全书的引子，为切入小说正文做好了铺垫。从弃石幻化出通灵宝玉，
[赞]对，作者的一切信息，是不会出现在书中的。把曹雪芹当成作者的提问是真假不分，
[赞]对，作者的一切信息，是不会出现在书中的。把曹雪芹当成作者的提问是真假不分，
红楼梦开始为什么要写一块石头? 红楼梦开始为什么要写一块石头?这块石头象征着“肇
红楼梦开始为什么要写一块石头? 红楼梦开始为什么要写一块石头?这块石头象征着“肇
曹学所认定的寅孙曹雪芹，在世之时是否存在“这年正是十一月三十日冬至”的年份？ 每
曹学所认定的寅孙曹雪芹，在世之时是否存在“这年正是十一月三十日冬至”的年份？
每
壬午除夕，书未成，芹为泪尽而逝。脂批中这个“壬午除夕”，到底指的是哪一年？书中给
壬午除夕，书未成，芹为泪尽而逝。脂批中这个“壬午除夕”，到底指的是哪一年？书中给
贾宝玉“衔玉而生”是真的还是假的？倘若认为是真的，那你相信《红楼梦》的作者是“曹
贾宝玉“衔玉而生”是真的还是假的？倘若认为是真的，那你相信《红楼梦》的作者是“曹
“三生石畔，有降株草一株”；“神瑛侍者”；“本石前盟”。 三者其同暗隐的都是一个
“三生石畔，有降株草一株”；“神瑛侍者”；“本石前盟”。
三者其同暗隐的都是一个
原文的字面意思肯定不可信以为真的假语村言，而脂批是在暗示与引导，这个表面描述的背
原文的字面意思肯定不可信以为真的假语村言，而脂批是在暗示与引导，这个表面描述的背
从弃石到曹雪芹题名，是一个成书与演变的过程。 这里的实质问题，不是顺着这个信息缺
从弃石到曹雪芹题名，是一个成书与演变的过程。
这里的实质问题，不是顺着这个信息缺
追根溯源会发现林四娘的故事跨越的是1646年至1663年，其作用是在暗示晴雯背后
追根溯源会发现林四娘的故事跨越的是1646年至1663年，其作用是在暗示晴雯背后
不相信曹雪芹是真名的原因有：一，尊重红楼梦的真事隐去假语村言的写作手法；二，与政
不相信曹雪芹是真名的原因有：一，尊重红楼梦的真事隐去假语村言的写作手法；二，与政
经常有人说“曹学”纯粹就是“盲人摸象”的伪红学，却不知道这个词把曹学抬得太高了。
经常有人说“曹学”纯粹就是“盲人摸象”的伪红学，却不知道这个词把曹学抬得太高了。
“尘缘已满大半”，癞僧说通灵宝玉也就补天弃石的这个话，是什么意思，可不可以等闲视
“尘缘已满大半”，癞僧说通灵宝玉也就补天弃石的这个话，是什么意思，可不可以等闲视
“金陵十二钗”判词，与红楼梦里十二个人物形成的对应，看上去就是以预言的形式暗示她
“金陵十二钗”判词，与红楼梦里十二个人物形成的对应，看上去就是以预言的形式暗示她
《石头记》的石头有多少含义?《石头记》的石头在书中最主要的含义是代表“假”。《红
《石头记》的石头有多少含义?《石头记》的石头在书中最主要的含义是代表“假”。《红
[赞][赞]是的！《石头记》是书中设置出来的带着某种象征意义的意象，属于全书的重
[赞][赞]是的！《石头记》是书中设置出来的带着某种象征意义的意象，属于全书的重
癞僧说通灵宝玉：“……尘缘已满大半了，若似弹指。可羡你当时的那段好处： 天不拘兮
癞僧说通灵宝玉：“……尘缘已满大半了，若似弹指。可羡你当时的那段好处：
天不拘兮
作者信息
