高志凯：部分精英在海外有利益关联，故而不希望中国在博弈中取得成功。这类人，非蠢即坏。当一个人的利益与这片土地毫无瓜葛，他又怎会真心期盼这片土地繁荣向好呢！

这话传开后，普通老百姓议论纷纷，大家都觉得戳中了这些年藏在水面下的那点事儿。

说白了，从改革开放到现在，中国一步步走出去，融入全球市场，很多人借着这股浪潮把生意做大、家庭安顿好，本来是件好事。

可到了今天这个节点，中美之间你来我往的博弈越来越白热化，美国那边动不动就加关税、卡脖子，咱们这边咬牙推进自主创新和供应链安全，有些人的算盘就打得不一样了。

拿前几年疫情来说，国内医疗物资一度紧巴巴的，有些做外贸的朋友生意本来做得风生水起，全家却早早搬到国外，只留个空壳公司在国内运转。

库存的货不先想着国内急需，反而赶紧往海外转运，说是维护渠道关系，平时他们也捐款上榜，看起来挺有社会责任感，可一到紧要关头，先保的是自家在国外的那些门路。

这不是个例，你身边可能也听过类似故事，利益放在哪儿，心自然就往哪儿靠，这道理谁都懂。

再往深里说，这类情况在政策层面表现得更隐蔽。

这些年国家推动关键技术自主研发，加强金融监管，规范资本扩张，有些声音就冒出来，理由听起来头头是道：国际合作更靠谱，营商环境不能搞砸，企业信心得保护。

普通人乍一听还觉得有道理，可挖下去往往发现，这些人海外联系深，基金股份、信托安排、甚至日常人脉都跟国外机构绑得死死的。

他们不是不懂国家需要自立，而是太懂了，正好知道怎么用漂亮话去挡一挡自家不方便的地方。

结果呢，国家在芯片、人工智能这些卡脖子领域多花几年功夫，他们却担心自家海外资产跟着受影响，宁愿保持那种两边都能沾光的模糊状态。

最近几年全球形势变了，美国那边搞贸易战、供应链脱钩，西方国家动不动就冻结资产，俄乌冲突后不少人亲眼看到海外东西说没就没。

有些精英开始慌了，以前觉得国外是保险箱，现在明白关键时刻靠不住，可他们还是舍不得彻底把心收回来，继续在国内决策时留一手。

有的在公开场合淡化自主创新的紧迫性，强调全球化合作，有的在金融领域反对严格把关，说会影响流动性；有的甚至在资本规范上唱反调，怕自家海外布局被波及。

这不是简单的个人选择，而是利益驱动下的自然反应，国家在博弈中每往前迈一步，他们就得掂量自家在国外的房子、股份、关系网会不会跟着晃。

这种心态带来的后果可不小，它让国家一些战略推进起来多出阻力，明明老百姓都支持自力更生，可关键位置上有人使绊子，节奏就慢了半拍。

普通人看在眼里，信任就打了折扣：这些占据资源、影响舆论的人，到底跟咱们是不是一条心？长此以往，社会凝聚力会受影响，国际博弈里也容易被对手抓住软肋。

更要命的是，这类人还往往包装得光鲜，讲话滴水不漏，躲在专业外壳后面，用大家的信任给自己留后路，一旦形势不对，他们跑得比谁都快，跑之前还不忘再捞一把。

当然，全球化时代，出国留学、投资、合作都正常，问题在于，当海外利益大到让你在国家较量中开始两边押注，甚至盼着自家国家“别赢太狠、也别输太惨”的时候，你就已经站到另一边去了。

就像踢球，你既想主队赢，又怕赢多了影响你在外面下的注，那你到底算哪边的？这些年国家越来越强调把根扎牢，供应链安全、人才回流、资本规范，都是在把大家利益往一块儿拧。

可总有那么一小撮，把身家性命全押在别人地盘上，还天天在国内谈爱国、谈发展，普通老百姓听着就来气。

这件事提醒我们，普通老百姓更要擦亮眼睛，支持国家把自主发展的路走稳走实。