高志凯表示国内一些“精英”群体，由于其核心利益与海外深度绑定（子女教育、家庭资产、未来退路等安排在国外），因此在面对大国博弈时，他并不希望中国占据优势或取得胜利 ，因为中国一旦获胜，他们在海外的利益就会受损。

这话听着扎心，可你翻翻近几年在镜头前反复劝我们“别搞自主研发、多买国外技术”的那批人，底子全对得上。我前阵子翻胡润2025那份高净值人群报告，千万资产级别的家庭里，境外资产平均占总资产两成，子女送出去留学的平均年龄已经压到16岁，高中及以下就出国的比例连年往上走，目的地排前头的就是美英加新。数字冷冰冰，搁到人身上就是一桩桩具体事——北京国贸某写字楼里那位姓林的财经研究员，五十出头，业内叫他“林老师”，早年靠译介西方金融教材起家，稿费加讲座攒下第一桶金，儿子2018年送进加州尔湾的高中，本科直申斯坦福电子工程，毕业进了圣何塞一家做EDA软件的厂子，持股加期权。老林本人在国内几家智库挂名，2023年芯片国产化论证会上，他递的书面意见只有一句：成熟制程外采即可，7纳米以下投入产出比过低。会后有人翻他近三年的银行流水，境外账户每年固定转入两笔，一笔付学区房尾款、一笔进儿子名下的美股账户。你要说他真不懂国产替代的逻辑？他带的研究生论文里，光“供应链安全”四个字就出现四十多次。可一旦长江存储、中芯国际把产能顶上去，美系EDA厂商在华授权费必然缩水，他儿子手里那批行权价三十出头的股票，折现空间直接砍半。老林不是蠢，是他家的现金流终点不在浦东，在硅谷。

同类型的还有沪上那位高校特聘教授老赵，专攻国际贸易法，太太十年前就拿了加拿大PR，温哥华的联排2016年入手，贷款2021年还清，女儿在多伦多大学读研，毕业后进本地律所。老赵2024年在一场中美经贸研讨会上公开反对反制清单扩容，理由是“过度反制会触发对方长臂管辖，波及在美上市中概股及跨境合规人群”。台下高志凯当场顶回去：你先说清楚，你指的“合规人群”是哪些人？散会后有同行私下算过，老赵家庭可投资资产里，美元计价部分占六成以上，香港保单+新加坡家族办公室架构搭了三层。中美的牌一旦往硬里打，西方那套制裁清单更新速度你挡不住，他温哥华那套房虽不受直接冲击，可他挂名的几家跨境咨询公司佣金、还有女儿律所接的涉华并购案分成，全挂在欧美合规体系底下。中国越能在高端制造、国际法博弈里撕开口子，他这套“中间人”生意的议价权就越薄——早年靠信息差赚的咨询费，本质是中方不懂规则、外方需要对接，两边一通他就抽成；现在国内律所、合规团队一批批起来，他手里的渠道逐年贬值，能不着急么。

很多人误以为这些人是“认知落后”，其实错。高志凯跑外事几十年，耶鲁法学院出来的，他自己讲过早年也动过配点海外资产的念头，最后钱全砸进苏州工业园的新产线，合伙人劝他分散风险，他回一句：人人都把鸡蛋放别的篮子，这个篮子就空了。这才是根的区别——资产锚在哪，心就在哪。胡润那组数据还有个细节：已配置境外金融产品的家庭里，境外保险占28%、港股/美股占17%，香港和新加坡是最集中节点。这些安排单看都合法，可叠在一起看，就是一个清晰信号：当一个人的医保、孩子学籍、退休金领取地、主要币种全在境外，他对“中国赢”的定义会自动改写。中国赢意味着技术自主、意味着人民币结算权重上升、意味着西方主导的评级/合规/专利体系被撬动，而他手里那叠美元凭证、那张枫叶卡/绿卡的相对含金量，恰恰建立在对面长期领先的前提下。这层账他们不会写进论文，但每次上节目谈“理性妥协”时，潜意识里算的就是这个数。

我老家堂叔在东莞开五金厂，2022年芯片涨价潮最凶时，他产线上一颗驱动IC等了三个月，最后加价两倍从深圳华强北扫货，工人两班倒改单班，月末算账亏了十八万。他到现在说起国产晶圆还念叨“再多撑两年就好”。他没海外账户，儿子在华南理工读机械，全家社保医保都在镇上，他的“赢”就是订单稳、税能抵、技改补贴到账。你看，同一片天底下，两种算法。那些喊“别打、别搞、别自主”的专家，不是不爱中国，是他们爱的那个“中国”只是产生现金流的市场，不是要托举后半生的土地。高志凯点破这层，不是要一棍子打死有海外经历的人——真正回国扎根、实验室设在张江、工厂开在合肥的那批海归，比谁都拼——他点的是那批“肉身在国内、锚点在境外”的发声者。以后再听见哪位大咖上镜劝我们让步，先别急着记笔记，去查他娃在哪上学、他家保单签在哪、他顾问费从哪家境外公司出。这三样对齐了，他每一句话的重量你自己就掂得出来。

国家往前走的方向不会变，芯片厂还在扩、大飞机还在试、人民币跨境结算还在铺，这是举国盘，不是几个人能撬动的。只是舆论场上那些话，咱们听归听，别全往心里去——锚点不在一块儿的人，给不了同一张地图。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。