俗话说，一根阳线改变信仰，有时候这根阳线都不用太大。科技股跌了一段时间，房地产只是稍有表现，竟然已经开始有人开始在我的评论区里夸赞四四流光。理由是所谓的有思路，懂风控，而懂风险的逻辑就因为他说谈保险，银行和地产。
看到这样的言论，不禁让我摇头，中国普通投资者的教育还有很长的路要走：
1、真正的懂风险，不是会提几个看上去低波动率的行业就行了；
2、真正的懂风险，怎么可以连续几个月，不基于任何产业数据公司财报，就盲目猜一个行业要崩溃一个行业要雄起？所有基于的依据，仅仅是一个涨了多一个跌了多。
3、真正的懂风险，怎么可能仓位都放在一个行业，或者是3个业绩相关性较高的行业？保险持有大量地产债、银行的存量信贷里地产类也不少。
点了反面典型，聪明的朋友自然能理解，我也再整理一下这条的核心内容，希望大家借此做好风控：买低波动率资产确实有助于风险防控，但是同步一定是降低收益的，我们应当做好资产配置，基于行业景气情况，纳入相关性低的行业及公司，在保留投资组合向上空间的同时，降低了组合的总风险。同时判断一个资产是否好，应当考虑未来的前景超过过往的绝对涨幅。