有些历史账，翻不得旧账也得翻！印度当年在远东军事法庭上，居然手一抬，投了日本无罪一票。就冲这个洗不掉的政治污点，想当联合国常任理事国？门儿都没有，永远别想！
 
1948年11月12日，远东国际军事法庭对25名日本甲级战犯作出宣判。东条英机等7人被判处绞刑，16人无期徒刑，2人有期徒刑。
 
判决由来自美国、中国、英国、苏联等11个国家的法官投票决定。11名法官中，有5人对判决表示了不同意见，其中4人只是对个别案例的量刑提出异议。
 
唯独印度法官拉达比诺德·帕尔，主张全体被告无罪。
 
帕尔给出的理由听起来很“法律”：二战开始时国际法上还没有反和平罪和反人道罪的罪名，不能在事后定罪追究。
 
他的异议意见书写了长达1235页，从法理角度阐述日本战犯无罪。可问题是，这个逻辑站得住脚吗？国际司法界普遍认为，这种思维完全忽视了国际法中有关战争罪行的发展脉络。
 
更让人无法接受的是，帕尔在法庭上的表现。1946年5月3日东京审判开庭，帕尔首次出现在法庭上，落座之前他面向被告方向双手合十，静静地行了一礼。坐在审判席上的法官，向被审判的战犯行礼，这一幕被永远记录在了历史里。
 
帕尔自己其实也知道日本干了什么。他的异议判决书里白纸黑字写着：日本武装部队成员对被占领土平民及战俘所犯暴行的证据是“压倒性的”，日本士兵在南京的行为是残暴的。可他依然投了无罪票。
 
日本右翼势力把帕尔捧上了天。1966年，帕尔应时任日本首相岸信介邀请访问日本。岸信介本人就是甲级战犯，1957年才当上首相。裕仁天皇授予帕尔一等勋章。
 
2005年，供奉着14名甲级战犯牌位的靖国神社，专门为帕尔立了一块表彰碑。日本首相安倍晋三2007年8月23日还专程跑到印度加尔各答，会晤帕尔的长子。
 
韩国《朝鲜日报》当时发了篇社论，标题就叫《日本甚至跑到印度“喊冤”》。
 
印度这边呢？对这段历史态度暧昧得很。2014年9月，印度总理莫迪访问日本，在晚餐会上主动跟安倍提起了帕尔法官。莫迪说“日本人都知道帕尔法官”。
 
这话什么意思？一个主张战犯无罪的法官，被印度总理拿来当谈资，讨好日本。
 
再看看印度如今在联合国安理会这件事上的表现。
 
印度想当常任理事国，这事喊了快三十年了。1992年联大期间，印度正式向大会提出成为安理会常任理事国的要求。2005年，印度跟日本、巴西、德国组成“四国集团”，一起推安理会改革。这些年印度几乎每年都把入常挂在嘴边。
 
2026年，印度的动作更大了。6月，斯洛伐克表态支持印度入常。6月27日，塞舌尔也公开支持。7月6日，法国重申支持印度成为常任理事国。7月20日，巴拿马外长接受采访时说，印度是“新兴超级大国”，应该成为常任理事国。印度媒体把这些支持当宝贝一样反复炒作。
 
但支持是一回事，真让你进去是另一回事。
 
巴基斯坦第一个跳出来反对，这不用多说，两国是宿敌。更麻烦的是意大利、阿根廷、韩国、墨西哥等国家组成的“团结谋共识集团”，长期反对新增常任理事国。
 
他们担心的不是印度一个国家，而是一旦印度成功，日本、德国、巴西全都会跟着上桌，整个安理会权力结构就得重新洗牌。
 
印度连非常任理事国都得跟人抢。2026年7月，印度宣布竞选2028至2029年度的非常任理事国席位。结果竞争对手是塔吉克斯坦，一个1992年才加入联合国、从未进过安理会的中亚小国。
 
塔吉克斯坦背后有57个伊斯兰合作组织成员国集体背书。印度外长苏杰生7月跑到卡塔尔、巴林、科威特、阿曼四处拉票，能不能抢下来还两说呢。
 
中国外交部发言人林剑7月16日被问到这事，只回了一句“中方注意到了有关报道”。四个字，态度很清楚了。
 
印度自己可能也觉得入常希望渺茫。2026年6月，印度议员苏吉特·库马尔在圣彼得堡国际经济论坛上直接开骂，说几个西方国家掌控全球近85%的人口资源。骂归骂，骂完了该进不去还是进不去。
 
联合国安理会不是谁家开的菜市场。想坐那把椅子，不光要看你现在有多大块头，还得看你过去干过什么事。
 
帕尔那一票，是印度永远翻不过去的一页。靖国神社里立着印度法官的碑，日本右翼拿着印度法官的意见书当挡箭牌，这就是印度对二战正义审判的态度。
 
历史是一面镜子，照得出每个人的底细。有些账，你以为翻过去了，其实一直摊在那里，谁都能看见。
 
信息：东京审判：荒谬！印度法官帕尔认为日本甲级战犯全体无罪
2016-12-14 08:55:53 看看新闻Knews