中国外交部发表严正声明，

7月21日，外交部召开例行记者会，针对日本记者提问，有报导指出中国军舰在日本专属经济区（EEZ）内进行机枪射击训练，日方已提出交涉等说法。 外交部发言人林剑回应：日方以冲之鸟礁主张专属经济区，违反国际法。 日方所谓的关切毫无道理，中方予以坚决驳回，更批评日方是为自身加速“再军事化”找借口！

先说冲之鸟礁是个什么玩意儿。

退潮时露出水面的两块小礁石，总面积不到10平方米。就这么个巴掌大的地方，日本硬要叫它"冲之鸟岛"，要给配上比法国本土还大的专属经济区。

《联合国海洋法公约》第121条写得明明白白：岛屿是高潮时高于水面的自然形成陆地；不能维持人类居住或本身经济生活的岩礁，不应有专属经济区或大陆架。

冲之鸟礁两条全占——既是岩礁，又没法住人搞经济，凭什么拥有专属经济区？

这不是中国一家在说。2012年大陆架界限委员会处理日本划界案时，中韩多次照会联合国秘书长，强调冲之鸟礁不应有专属经济区和大陆架。国际上持这种观点的国家多了去了。

那日本为什么死咬着这几块礁石不放？账要算清楚。

冲之鸟礁如果被认定为"岛"，日本就能主张约47万平方公里的专属经济区。这片海域处于第一岛链和第二岛链之间，是连接太平洋和西太平洋的关键水道。谁控制了这片海域，谁就掐住了这条海上动脉。

更重要的是，这片海域是中国海军从近海走向远洋的必经之路。日本如果在这里拥有管辖权，就等于在西太平洋关键水道上设了一道卡。

所以冲之鸟礁之争争的不是礁石，是海权，是战略通道。
但这次事件还有更值得警惕的地方。

林剑在回应中点破了——日方抹黑炒作他国的正当合法行动，渲染外部威胁，为自身加速"再军事化"、挑战战后国际秩序找借口。

这句话信息量巨大。
日本这些年干什么呢？修宪、扩军、突破"专守防卫"、引进进攻性武器、和美英澳搞三边安全伙伴关系。每一步都需要一个理由——"周边威胁"。

中国军舰在公海搞个训练，正好被拿来当素材。

你看日方的操作手法：先说"这是首次公布外国舰艇在日本EEZ内搞射击训练"，制造紧张感；防卫相小泉进次郎在英国演讲时说"中俄海军舰艇在日本EEZ内实施了实战演习，正在加强军事合作"；官房长官跟着说"这是俄中海军的军事合作举措"。

一套组合拳下来，"中俄威胁论"就立住了。

问题是中方的活动完全合法。那片海域按国际法属于公海，公海上的军事活动自由是国际法赋予的权利。何况中方还提前通报了训练信息。

日本不是不懂法，是揣着明白装糊涂。明明知道冲之鸟礁的法律地位有巨大争议，偏偏拿这个说事。为什么？因为它要的不是法理上的胜利，而是政治上的利用价值——制造一个"中国威胁"的案例，为军事扩张铺路。

这出戏的剧本不新鲜。渲染外部威胁—制造安全焦虑—推动军事扩张，这条逻辑链在历史上被反复用过，每一次的后果都不怎么好看。

林剑说"国际社会必须高度警惕，共同抵制这种危险的动向"，这话不是随口说的。

回到事件本身。中方的立场清晰—冲之鸟是礁不是岛，日方以冲之鸟礁主张专属经济区违反国际法，中方在公海的活动符合国际法和国际惯例。日方的所谓"交涉"和"关切"，在法律上站不住脚，在道义上经不起推敲。

一块10平方米的礁石，撑不起47万平方公里的野心。日本想借着几块石头在西太平洋画地为牢，这事儿，国际法不答应，中国不答应，任何一个尊重国际规则的国家都不会答应。

日方与其绞尽脑汁用几块礁石做文章，不如好好想想——在21世纪的今天，靠偷换概念和渲染威胁来谋取战略利益，这条路还能走多远？