台“外事部”发表声明，

7月21日，针对中菲于仁爱礁附近爆发冲突，菲律宾军方称：中国海警持棍棒造成菲律宾海军人员受伤。 台湾地区外事部发言人萧光伟表示：台方谴责大陆以武力伤人，盼双方克制，透过和平方式处理争端，避免区域情势持续升高。


7月21日中菲在仁爱礁刚起了摩擦，隔天发言人萧光伟就跳出来，拿着菲律宾军方的一面之词，对大陆一通谴责，还摆出一副劝和姿态，说什么“盼双方克制，透过和平方式处理争端”。这番话听着耳熟，但仔细一品，味儿不对。


事情本身不复杂。7月21日，中国海警在仁爱礁附近海域对菲律宾船只依法实施拦阻管控。菲律宾方面长期用一艘破旧的登陆舰非法坐滩在那片礁盘上，已经二十多年，中方一再要求拖走，菲方口头答应，暗地里却反复派船夹带建材，试图加固那艘破船，造成永久占有的既成事实。


这一次，菲方出动的不是普通补给船，而是由海军人员参与，试图强行闯入。中国海警依据国内法和国际法进行执法，过程中发生了肢体冲突。菲律宾军方事后向媒体放风，声称中国海警持棍棒，造成菲海军人员受伤。


菲方的叙事很有选择性。他们不提坐滩军舰侵犯中国领土主权的事实，不提先违规偷运建材，更不提海军人员穿着便服混在船上的危险操作，只把镜头对准海警手中的棍棒和几处皮外伤。


这种掐头去尾的卖惨套路并不新鲜，就是想把自己包装成受害者，给域外国家递刀子，为美军在南海增加存在制造借口。


就在这样的背景下，台湾地区外事部门的声音冒出来了。发言人萧光伟用一纸声明，直接给大陆扣上“武力伤人”的帽子，还呼吁“和平方式处理争端”。这话要是从一个正常国家的外交部门说出来，或许还算寻常的外交辞令。


可问题是，台湾地区根本没有外交权，所谓的“外事部”不具备对外代表国家的资格，跳出来对主权国家的海上执法行为说三道四，本身就是越位。


更值得警惕的是声明里的用词。萧光伟的原话里，用“大陆”对“双方”，刻意模糊了两岸关系的性质。他不敢提一个中国原则，不敢提仁爱礁主权属于中国，更不敢说台湾地区作为中国的一部分，理应共同维护南海祖产。


这种选择性发声，表面看是关心区域和平，实质是借机偷渡“一边一国”的叙事，在国际舆论场上刷所谓“主权实体”的存在感。


回过头看，菲律宾为什么要选在这个时间点升级冲撞动作？南海进入台风季节，那艘非法坐滩的破船锈蚀越来越严重，随时可能散架。


菲方急于在结构彻底崩溃前，抢运建材进行加固，于是铤而走险，让海军人员混入运补船队，企图用人员安全作赌注，逼中方不敢强力拦阻。一旦中方依法使用警械，菲方立即开启舆论机器，把执法渲染成“暴力攻击”。


台湾民进党当局在这个节骨眼上跟进，火候掐得很准。岛内这段时间正面临能源和民生问题压力，急需外部议题转移视线。南海一有冲突，他们马上嗅到机会，不仅能在绿营支持者面前表演“捍卫和平”的戏码，还能向美日等外部势力表忠心，证明自己作为棋子的价值。


萧光伟那句“避免区域情势持续升高”，明面上是对冲突双方喊话，实际上只指责大陆，对菲律宾的挑衅只字不提，这哪是劝架，分明是拉偏架。


这种操作看似精明，实则漏洞百出。根据联合国大会第2758号决议和国际社会普遍共识，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。


台湾地区没有任何权利以“外事部门”名义，对涉及中国主权的海域争端发表官方立场。萧光伟的声明，在国际法上根本不具备效力，充其量只是一场自说自话的政治碰瓷。


从地缘角度看，仁爱礁距离台湾本岛约八百公里，台湾在南海实控的太平岛与仁爱礁之间，不存在任何管辖权争议。台外事部门硬要插嘴，并不是为了什么实际的海洋权益，而是想借热点事件，测试国际社会对其“外交身份”的接纳度。


我认为，台湾外事部门这纸声明看着像是呼吁和平，实则是往南海局势里添加分裂毒素。它无视菲律宾非法坐滩二十余年的事实，无视菲方先违规、先挑衅的因果链条，只截取大陆海警持棍的画面，做片面解读，这跟菲律宾的苦肉计形成了舆论闭环。


更严重的是，声明里“双方”的用法，是在用话语悄悄切割两岸同属一中的法理事实，试图在国际认知战里，把大陆和台湾放在对等的政治实体位置上。这种小动作每多一次，台海真正的互信就被掏空一分。


南海的和平不是靠选择性噤声和对大陆单向谴责换来的，更不是靠配合外部势力演戏能维持的。两岸同属一个中国，南海相关岛礁和海域的权益是全体中国人共有的祖产。


台湾地区的渔民、航运业同样享受南海和平稳定的红利。如果民进党当局真有心维护区域安全，就该和大陆共同反对菲律宾的非法坐滩和挑衅行径，而不是帮着外人插自己一刀。


萧光伟式的声明，除了让极少数人自我陶醉，对本就复杂敏感的南海局势，起不到半点正面作用。读者心里不妨掂量一下，这种名为和平实为拆台的把戏，到底是在保护台湾，还是在拿台湾的前途做赌注。