7月21日下午，菲律宾总统小马科斯在马拉坎南宫会见中国驻菲律宾大使井泉。

这里有个细节必须说清楚，菲律宾总统府最初表示，这场会面在7月20日仁爱礁事件发生前就已经安排，随后又说明，井泉也因仁爱礁事件及所谓“国家安全”问题被召见。因此，不能简单理解为小马科斯因为海上冲突，临时把中国大使叫到了总统府。

此前一天，中菲人员和小艇在仁爱礁附近发生冲突。中方称，菲方两艘橡皮艇危险抵近、冲撞中方巡逻艇，并率先使用划桨和长棍攻击中方执法人员；菲方则称，中国海警人员击打一名菲律宾海军人员，并造成橡皮艇受损。

现阶段最准确的说法就是双方各执一词，菲方称一名海军人员受伤，不能写成双方已经确认了同一套事件经过。

由总统本人召见外国大使，在外交安排中确实不算常见，说明菲方把这件事提高到了较高的交涉层级。但这不等于中菲关系马上失控，更不代表双方准备中断往来。

召见大使本身仍然是一种正式沟通方式，至少说明外交渠道还在运转。2023年，小马科斯也曾因海上激光事件召见中国大使，所以这次虽然少见，却不是没有先例。

当天上午，中方已经向菲律宾驻华大使提出严正交涉，下午菲方也作出了相应外交动作。从时间顺序看，双方都在通过正式渠道表达立场。

能够确认的是，海上一线的摩擦已经进入高层外交交涉阶段；至于小马科斯是不是想提高谈判筹码，或者专门向外部盟友展示态度，目前没有公开证据，不能当成事实来写。

还有一个地方要特别注意。中方7月21日重申，在菲方拖走有关军舰前，生活物资补给应当事先通报并接受现场核查，中方也不会接受菲方建设固定设施和永久哨所。

但菲律宾外交部门在2024年曾公开否认，“事先通报”和“现场核查”是双方共同确认的协议内容。因此，这部分只能表述为中方公开重申的原则立场，不能直接写成双方已经完全认可的共同规则。

所以，如何看待小马科斯的这个动作？它既有菲方表达不满和展示强硬态度的一面，也说明双方仍然在使用外交渠道处理分歧。

真正值得关注的，不是谁召见了谁，而是双方接下来能否约束一线人员，避免再次发生肢体冲突，并继续通过现有沟通机制控制风险。