萨达姆被处死18年后，俄罗斯一把掀开美国遮羞布：美国骗了全世界。直到这个时候大家才知道，原来伊拉克战争就是一场彻头彻尾的骗局，这究竟是怎么一回事呢？
 
时间拉长以后，人们再看伊拉克战争，最扎眼的已不是萨达姆个人的结局，而是美国当年拿来开战的那套证据，后来竟被美国自己的调查逐项拆掉。
 
也正因如此，这场战争才会被越来越多人称作一场彻头彻尾的骗局。
 
俄罗斯外长拉夫罗夫曾公开表示，美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为借口发动战争，事后证明那是谎言。俄方并非突然挖出什么绝密文件，更像是把一笔被淡化多年的旧账重新摊开。
 
真正让美国难以辩解的，也不是俄方的措辞有多直接，而是华盛顿自己留下的官方报告。2003年2月5日，时任美国国务卿鲍威尔在联合国安理会举起一支小试管。
 
很多文章把它写成“装着白色粉末的伊拉克罪证”，其实并不准确。
 
那只试管只是用来说明少量炭疽粉末可能造成多大危害的展示道具，美国真正拿出的材料，是卫星照片、截获通话、叛逃人员口供，以及所谓移动生物武器实验室。
 
画面确实抓人，可画面终究代替不了证据。一个多月后，美英联军发动战争，巴格达政权很快垮台，美军随即在伊拉克展开大范围搜查。按照战前那套说法，化学武器库存、生物武器生产线和核计划资料应该很快现身，可搜来搜去，核心目标一个也没有找到。
 
美国政府设立的调查委员会后来承认，战前有关伊拉克生物武器和核计划的主要判断几乎全部错误，所谓移动生物武器实验室也没有可靠证据支持。
 
换句话讲，美国攻入伊拉克以后，拥有了进入仓库、基地、实验室和政府机构调查的条件，却仍然没有找到发动战争时反复强调的东西。
 
事情还没有到此为止。2008年，美国参议院情报委员会指出，布什政府在伊拉克问题上的多次公开表述存在夸大和错误描述，有些内容甚至超出了情报能够支持的范围。
 
英国后来公布的伊拉克问题调查报告也认为，开战之前外交途径并没有走到尽头，军事行动并非最后选择。原本应该带着问号的材料，就这样被包装成带着句号的结论。
 
问题也就来了，所谓“美国骗了全世界”，并不是说当时所有国家都相信了美国。
 
包括中国、俄罗斯在内的许多国家一直主张通过联合国框架，以政治和外交手段处理伊拉克问题。真正的欺骗在于，美国利用超级大国的情报优势、媒体影响力和盟友体系，把仍有争议的判断说成确定事实，让一场本可继续核查的危机，变成了一场无法收回的战争。 
 
账单最后落在谁身上，其实并不难看清。中国外交部在伊拉克战争爆发20周年时指出，这场战争造成20多万名平民死亡，900多万人流离失所。美国当年承诺带去安全和秩序，可伊拉克后来经历的却是长期动荡、教派冲突、恐怖组织扩张以及公共服务体系受损。
 
战争毁掉的也不只是城市设施。2003年，伊拉克国家博物馆遭到洗劫，联合国教科文组织记录的失窃文物约为1.5万件，其中只有4300件在相关统计时被追回。
 
网络上常见的“17万件文物全部被抢”缺少权威依据，但1.5万件文物失踪，依然意味着大量延续数千年的历史资料被拆散、倒卖，甚至永久消失。
 
萨达姆并不是一个值得美化的人物，他因杜贾尔村案件中的反人类罪被判处死刑，其统治也留下了沉重历史问题。
 
不过，追究萨达姆的罪责，与审查美国的开战理由并不冲突。一个政权过去犯过严重罪行，不能自动证明它在2003年仍然拥有美国宣称的大规模杀伤性武器，更不能让缺少安理会明确授权的军事行动自动获得正当性。
 
当一个大国先决定动武，再从大量材料中挑出最有利的部分，情报便不再用于帮助决策纠错，而会沦为替战争盖章的文件。这种做法一旦被默认，下一次国际危机出现时，任何国家都可能被一套未经充分核实的说法宣布“有罪”。
 
强国负责提出指控、解释规则并决定何时动武，弱国却只能承担战争后果，这显然不是正常的国际秩序。近20年过去，美国当年声称必须找到的那批大规模杀伤性武器依旧没有出现，留下的却是人员伤亡、流离失所和长期破碎的国家秩序。
 
中国坚持以《联合国宪章》为基础处理国际争端，主张尊重各国主权，通过对话解决分歧，反对滥用武力，原因就在这里。发动战争的人可以很快离场，签署合同的企业可以拿钱离开，普通人却要用几十年收拾残局。