别再说外国人不想走是因为中国发展好了，这话只说对了一半，真正的原因现实得很。

我认为外国人想留在中国，无非就是看在生活成本低、安全感强，甚至有人靠在中国乞讨，都能过上日子。

前几天在南方某省会的地铁口，我亲眼见三个外籍人士扎堆乞讨。

他们衣着不算破旧，却拿着二维码挨个拦人，半天就收了不少转账。这场景让我突然明白，有些外国人留下，根本不是冲发展红利。

生活成本低才是核心吸引力之一。就拿法国来说，2024年私营部门月均净工资约1.69万元，但物价是中国的1.5倍以上。

在巴黎吃份简餐起步5欧元，相当于深圳的三倍；而国内20块钱就能吃顿热乎的，30块钱能点份丰富外卖。

这种落差让不少外国人动心。他们在本国可能收入普通，来中国后却能轻松提高生活质量。

我不是说欢迎优质人才不对，而是反感有人钻空子混日子。

中国的安全感更是独一份的优势。深夜街头敢独自走路，快递外卖随时能送，高铁准点率甩欧美几条街。

但这些便利是给守法者的，不是给非法滞留者的“保护伞”。有数据显示，部分国家非法滞留外籍人员超6万人，中国虽无精确数字，但类似案例并不少见。

去年某二线城市查处一起非法务工案，12名外籍人员持旅游签入境。

他们在建筑工地干活，月薪8000元，比本地工人还低，却抢走了本就紧张的就业岗位。这种“降维竞争”，对国内劳动者极不公平。

更让人不适的是街头外籍乞讨现象。泰国曾查处6名中国籍乞讨者，每天收入约2000元人民币。

反过来，中国部分城市也出现外籍乞讨者，背后甚至可能涉及人口贩运。这不仅破坏市容，更给治安埋下隐患。

我始终觉得，包容不等于纵容。中国欢迎的是合法工作、真诚交流的外国人。

对于那些拿着旅游签逾期不走，靠乞讨、打黑工谋生的人，必须零容忍。2025年我国修改的《外国人入境出境管理条例》，就新增了专门的人才签证类别。

这释放的信号很明确：我们要的是能创造价值的人才，不是混日子的闲人。

今年7月，中国警方就向美国遣返了涉嫌性侵儿童的美籍红通逃犯斯科特。

这起案例证明，不管你来自哪个国家，只要触犯法律或非法滞留，中国绝不会“惯着”。这种执法力度，就该成为常态。

可能有人会说“太苛刻”，但换个角度想，哪个国家会放任非法滞留者？

日本去年强制遣返7500名非法滞留者，其中72.9%是非法务工人员。中国的遣返行动，只是在维护正常的出入境秩序。

生活成本低、安全感强，本是中国发展的加分项。

可当这些优势被别有用心的人利用，就变成了治理难题。我们不能因为要展现包容，就牺牲本土居民的利益和城市的安全。

对于合法入境、依规停留的外国人，我们当然要热情相待。

但对于那些钻政策空子、非法滞留的人，必须拿出“硬手段”。该核查的严格核查，该遣返的坚决遣返，这才是对大多数人负责。

其实不止中国，泰国、日本等国也在严厉打击外籍人员非法乞讨和务工。

国际共识很明确：跨国流动需要规则，任何国家都没有义务为他人的“混日子”买单。中国的善意，更不该被当成理所当然。

我身边有不少合法工作的外籍朋友，他们努力工作、尊重规则，赢得了大家的认可。

这说明，真正想来中国发展的人，绝不会走非法途径。那些选择混日子的，本身就没打算付出诚意。

随着2025年新签证政策的实施，人才引进和非法滞留治理会更加精准。

这既是对中国发展的负责，也是对外籍人士的负责。毕竟，良好的秩序才能让真正的人才愿意来、留得住。

最后想问大家，你在街头见过外籍乞讨者吗？

对于非法滞留的外籍人员，你觉得该加大遣返力度吗？欢迎在评论区聊聊你的看法～