政客互甩锅难掩霸权焦虑——评布林肯将美国发展滞后归咎特朗普言论:

近期美国前国务卿布林肯公开表态，声称美国诸多领域被中国赶超，根源全部在于特朗普政府执政时期的政策失误。这番言论看似是对过往执政路线的客观复盘，实则是美国两党激烈党争下的互相甩锅，既暴露了布林肯自身投机、双标的政客底色，回避了民主党自身的战略短板，也完全颠倒了中美实力此消彼长的根本因果，尽显美国精英阶层根深蒂固的霸权焦虑。

先看布林肯其人，作为拜登政府任期完整的国务卿，他是典型建制派精英，擅长圆滑外交话术，惯于在“合作”与“对抗”之间左右摇摆，核心行事逻辑永远服务民主党选举利益与美国霸权诉求。他没有中立客观的战略研判视角，所有对外表态都会先套上党派立场滤镜：执政期间为推行围堵政策，不断渲染“中国威胁论”，四处游说盟友搭建排他性阵营；卸任后面对国内产业停滞、对华遏制收效甚微的现实，不反思自身施政漏洞，反而第一时间把所有失败责任推给前任，投机甩锅的政客特质展露无遗。他表面推崇多边主义，实际只为捆绑盟友分摊遏制中国的成本，所谓“维护国际规则”，不过是包装美国单边霸权的话术，立场永远随党派需求灵活变动，缺乏长远、独立的全球战略思考。

布林肯将美国竞争失利的罪责全部推给特朗普，列举的理由集中在三方面：其一，特朗普推行“美国优先”单边主义，无差别对欧盟、日韩等盟友加征关税，频繁以撤军、削减防务支出要挟伙伴，撕裂了美国经营数十年的全球同盟体系；其二，特朗普发起对华贸易战只依靠简单加征关税，缺乏配套产业扶持政策，既没能遏制中国产业链升级，反而将关税成本全部转嫁美国普通民众；其三，特朗普频繁退出多边国际机制，弱化美国全球领导力，让大量发展中国家主动向中国靠拢。在他的叙事里，只要延续拜登政府拉拢盟友多边围堵的路线，美国就能重新压制中国。

这番充满偏见的说辞，刻意回避了最核心的事实。布林肯执掌国务院四年间，对华遏制力度只增不减：芯片与先进设备封锁、印太军事同盟布局、台海与南海地缘挑衅、新能源贸易壁垒等打压手段全面落地，并未延缓中国高端制造、航天、新能源产业的突破。手握完整多边同盟优势的民主党，没能缩小中美发展差距，足以证明布林肯归因逻辑根本站不住脚，只是为了掩盖自己任期内战略全盘失效的窘境。

更深层的误区在于，布林肯始终困在霸权思维中，高估美国对外遏制的影响力，无视中国发展的内生动力。中国能够实现产业、科技、综合国力的稳步追赶，依靠的是完整工业体系、超大规模内需市场、长期稳定的科研投入与独立自主的发展道路，是数十年脚踏实地积累的必然结果，绝非美国某一届政府政策疏漏造就。

同时必须看清，民主党与特朗普政府只是打压中国的手段分歧，战略目标完全一致。特朗普倾向单边极限施压，追求短期经贸利益；布林肯侧重拉拢盟友组团围堵，谋求长期地缘优势。二者争论的从来不是要不要遏制中国，而是用哪种方式遏制效果更好。两党互相指责，不过是为了转嫁国内矛盾，掩盖美国自身产业空心化、贫富分化、巨额债务等深层治理难题。

总而言之，此番甩锅言论是布林肯典型的党派投机操作。特朗普单边政策确实损伤了美国同盟号召力，却绝非中美实力差距缩小的核心原因。无论布林肯这类建制派政客如何对内推诿、对外设局，我国都应保持战略定力，坚持自主创新、稳步对外开放，夯实自身发展根基，从容应对美国两党轮番出台的各类遏制举措。