汤家凤7月28日大清早发文称，“只要三观正，心中有国家和老百姓，即使你不是圣贤，老百姓也会理解和支持；反之，即使你是所谓的圣贤，你是所谓的知名人士、网络大v，只要你脱离群众，屁股坐歪，不是从国家和老百姓切身利益出发，老百姓也不会支持你，更不会喜欢你。”

这话砸在地上，当当响。汤家凤这回较真的，是敦煌融媒引进外籍主播那档子事。一个教了半辈子数学的老教授，跟一个县级融媒体招聘八竿子打不着，可他偏偏拍了桌子。

他较真的不是那个数字本身。官方文件白纸黑字写着：年薪30万，外加30万生活补助和30万购房补助。三项合计理论综合待遇上限接近90万，其中生活补助8年内分期发放，购房补助附带最低服务年限与购房要求，这笔资金全部来源于财政。

当地不少普通事业单位工作人员年收入普遍在五万左右。乡村教师站着讲台一整天，工资条上那点数，给孩子报个辅导班都得掂量半天。这边倒好，大手笔规划待遇给到这位外籍应聘者。

更要命的是程序上的争议点。公示期白纸黑字写的是7月17到23号，按规定这段时间就是让大伙儿盯着看的，有问题随时可以提。可古爱华早在4月份就以敦煌融媒实习主播身份出镜开展工作。

公示还没开始，当事人已经以实习身份出镜参与传播工作。那这份面向拟聘用人员的公示监督作用如何体现？本土求职者各个环节严格依规审核，外籍实习人员却能够提前出镜履职。这难免让大众质疑招聘执行尺度是否统一。

再来看看这位古爱华的履历。耶鲁大学东亚研究专业毕业，中文说得溜，看着挺光鲜。可网友们一扒，他曾在美国企业研究所实习过。那家机构常年产出涉台消极研究，立场敏感，大家心里都有数。需要厘清的是：拥有该机构实习经历不等于存在损害国家利益行为，有待调查组完整核查定论。

融媒体是什么？是党和人民的喉舌，是传递声音的窗口。大众的核心顾虑在于：把一名拥有敏感机构实习履历的外籍人员推到对外传播话筒前，用人审查标准是否足够审慎？汤家凤追问的就是这句话：我们的舆论阵地，到底该由谁来守？

敦煌市委宣传部已经成立了调查组，结果这两天应该就出来了。这说明什么？说明老百姓的追问管用了，说明拍桌子真能把事拍明白。不管最后结论啥样，至少程序争议被拉回了公众监督的视野。

汤家凤这把火烧得猛，但他问的全是老百姓想问又没处问的大实话。他说媒体是党和人民的喉舌，这么重要的对外传播岗位，拟聘用人员履历疑点重重、招聘时间线存在争议，这笔账怎么算都难以让普通人信服。

有人说他管得太宽，是个刺头。翻翻他的老账：怼过脑残粉，跟于东来叫过板，公开发声质疑赵通相关言论，哪次不是往最硬的骨头上啃。一个讲高数的，本可以安安稳稳挣课时费，偏偏选当那个拍桌子的人。你说他图啥？

老百姓心里跟明镜似的。谁是真为这个国家好，谁是嘴上喊口号心里算小九九，一眼就能看穿。汤家凤之所以能引发这么大共鸣，不是因为他多厉害，而是因为他替千千万万普通人把憋在心里的话喊了出来。

客观来讲，面向海外讲好中国故事，合理引进外籍国际传播人才本是正常探索。公众反对的从来不是对外开放引才，而是财政资金分配失衡、招聘程序存疑、关键传播岗位背景审查尺度模糊等问题。

这年头圆滑世故的人太多，缺的就是那种明明跟自己没有直接利害关系，还要为公共利益较真到底的人。汤家凤把爱国这俩字从横幅上拽了下来，摔在现实地面上，咔咔响。爱国不是穿件标语T恤就完了，要看财政的钱花在谁身上、重要岗位留给谁、对外发声的话筒递给谁。

真正站得稳的对外传播底气，从来不靠洋面孔撑门面。公道自在人心，这句话老，但真。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。