1979年，青海，一个17岁少年被连捅14刀，凶手当众叫嚣：“我爸是干部，我肯定没事。”凶手父亲上下打点，从死刑变无期，还在监狱里当上狱医，过得比外面还舒坦。被害人家属倾家荡产，上访六年，被人威胁：“就算告到中央也没用。”他就是杨小民。

先说说这案子到底怎么回事。1979年2月27号早上，青海省委家属院的水房里，25岁的铝厂工人杨小民跟17岁的王强因为打水这点鸡毛蒜皮的事吵起来了。按说邻居之间拌个嘴，多大点事？可杨小民不这么想。他转头回家，戴上口罩眼镜和卫生帽，揣了把五寸藏刀，直接闯进王强卧室，对着一个躺在床上毫无防备的半大孩子猛捅。王强吓得大叫“哥哥饶命”，拼命往门口爬，杨小民堵住门继续捅。十四刀，十处深抵内脏，肺都捅穿了。一个17岁的孩子，就这么没了。

案子事实清楚、证据确凿。西宁市城中区法院判了死刑立即执行，市中院核准了，西宁市委也同意了。可报到省高院复核的时候，“反转”来了，死刑变死缓。理由？荒谬得很，说什么“年纪尚小”、“不确定谁先动手”。一个25岁的成年男人，持刀入室捅死一个17岁少年，这叫“年纪尚小”？搞笑呢吧。

谁都知道背后怎么回事。杨小民他爹杨国英，时任青海省委办公厅副主任。这人在青海领导干部圈子里人脉深厚。省委常委会讨论结果，同意改判死缓。到了1982年2月，死缓又变成无期徒刑。更离谱的是，杨小民在监狱里待了一年就能掌管监狱医院当上“医生”，穿着白大褂跟个干部似的。杀人不偿命不说，在里头过得比外面还滋润。

王强家人哪能咽下这口气？他们拿着那件被捅了十四个窟窿、浸透鲜血的衣服，在省高院门口哭诉求告。1980年省人大开会，家属给代表们下跪哭诉。可得到的回应是什么？“改判死缓是省委批准的，抗诉就是抗省委”。告到哪儿都没用。倾家荡产，被人威胁“就算告到中央也没用”。六年，整整六年。

说句难听的，这案子最能说明一个问题，权力一旦失去制约，能烂到什么程度。杨国英一个办公厅副主任就能把故意杀人从死刑运作到无期。那些签字同意的法官、官员，难道不知道这是谋杀？知道。但“上面”的意思压下来，没人敢说个不字。一千二百零九人讨论，八百五十七人要求判死刑。群众的眼睛是雪亮的，可群众说了不算。

好在后来有人真敢管。1984年，新华社记者顶住压力秘密调查。《光明日报》记者也写了内参。新任青海省长黄静波把案子捅到了邓小平那里。邓公拍了桌子，批示“不管牵扯到谁，都不能手软”。中央调查组进驻青海。1985年7月30号，公判大会，杨小民被执行枪决。杨国英被免职，一帮包庇的官员该撤的撤该抓的抓。邓公后来在政治局会议上说：“青海省杨小民那个案子拖了多年，几任省委书记没有解决，现在处理了，处理得好。”

可话说回来，王强能活过来吗？不能。六年上访把一家人拖垮了。这案子为什么拖了六年？因为牵涉的人太多了。一个杀人案能拖六年，背后是一整张关系网在作祟。要不是中央直接过问，这案子恐怕到现在还是“维持原判”。

法律面前人人平等，这话喊了多少年。可杨小民案告诉我们，平等不是喊出来的，是有人拿命去告、拿血衣去跪、拿记者拿乌纱帽去拼，才拼出来的。王强家人倾家荡产告了六年，记者冒风险秘密调查，这才换来一个迟到的正义。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。