伊朗发表声明，
当地时间8月3日，伊朗伊斯兰革命卫队最高领袖代表对外发表声明，谴责美军和沙特联合打击伊拉克境内的亲伊朗武装组织，并表示打击造成多名武装人员死亡。

这份对外公开的正式声明，精准对准了不久前刚刚发生的跨境空袭行动，也让原本暗流涌动的中东博弈，再次摆到了明面上。

这次联合空袭并不是临时突发的动作，早在7月28日，美军中央司令部就提前对外发布了行动预告。美方当时给出的理由，是回应短短三天之内，三十多起针对美军基地、沙特能源设施的无人机袭击。

空袭执行阶段，美国联合沙特一同出动战机，深入伊拉克境内，对东部多处武器仓库、后勤据点等设施实施精准轰炸，打击范围覆盖多个省份。

这也是近些年来，沙特第一次公开和美军并肩展开跨境军事行动，不再刻意保持中立观望的姿态，这个变化本身就很有标志性意义。

在伊朗的声明里，首先明确划定了性质，认定这次行动严重侵犯了伊拉克的国家主权，属于违背国际共识的越境袭击行为。

在国际通用规则里，任何国家都不能随意未经主权国家许可，擅自进入他国领土发动军事打击，这也是伊朗此次谴责的核心法理依据。

伊朗方面还专门提到，被袭击的这支武装力量，本身一直在承担清剿极端组织残余势力的任务，对于伊拉克本地的社会治安稳定有着实际作用。

在伊朗的视角中，美方一边标榜人权与秩序，一边随意发动空袭造成人员伤亡，双重标准的问题在这次行动里体现得十分明显。

很多人会疑惑，战场明明在伊拉克，为什么伊朗会第一时间出面强力发声，把这件事当成关乎自身安全的大事。

这支遭到打击的民兵武装，和伊朗长期保持着密切的协作联系，也是伊朗在整个中东布局的重要区域力量之一。

长久以来，伊朗依靠这类区域伙伴，构建起了一张覆盖多地的防御网络，可以在远距离上形成牵制，守护自身外围安全缓冲带。

美方这次选择绕开伊朗本土，直接打击外围关联力量，本质上是一种施压试探，既不想直接和伊朗全面开战，又希望压缩伊朗的活动空间。

对于沙特而言，这次选择主动入局，背后也有现实的安全考量。此前接连遭遇跨境无人机袭击，本土油田设施多次受到威胁，单纯被动拦截已经难以完全保障安全。

沙特希望通过这次联合行动释放信号，自身不会一味隐忍，对于针对性的袭击会做出对等反击，同时也拉近了和美国盟友之间的协作绑定。

但这样的选择，也让沙特彻底站到了伊朗的对立面，原本还留有缓和余地的双边关系，再一次蒙上了一层阴影。

伊朗这次的书面谴责，不只是口头抗议，也是对内统一态度，同时对外划出清晰的红线。外围的合作伙伴遭到袭击，伊朗不会置之不理。

在此之前，伊朗已经多次证明，拥有远程反击的能力，可以精准针对美军在中东的各类基地实施对等打击，分寸始终由自己把控。

美方原本的算盘，是通过外围打击进行极限施压，逼迫伊朗收缩活动范围，同时拉拢海湾国家形成制衡阵营。

可这种迂回施压的方式，很容易形成新一轮的报复循环。被袭击的伊拉克武装已经进入戒备状态，随时有可能再次发起无人机反击。

一旦新一轮袭击再度出现，美军很可能会再度加码军事行动，整个地区的对抗链条会越拉越长，局势更容易走向失控。

霍尔木兹海峡作为全球关键能源通道，一旦区域冲突持续升级，国际油价必然会出现剧烈波动，全球很多国家都会间接受到影响。

各方其实都有着各自的顾虑，美国忌惮全面开战带来的高昂代价，沙特也不愿意彻底卷入大规模战乱，伊朗同样需要稳定的外部环境缓解国内制裁压力。

所以现阶段各方都在刻意把控尺度，尽量避免直接碰撞，但试探和博弈不会就此停止。

伊朗这次及时的官方表态，就是一次明确的预警，任何针对其区域伙伴的打击行为，都会被视作安全层面的挑衅，后续一定会有对应的应对举措。

中东这片区域，多方利益交织盘根错节，每一次小规模的军事行动，背后都牵扯着一连串的战略布局，牵一发而动全身。

想要真正实现长久稳定，单纯依靠军事施压很难达成目的，外交沟通、平等协商，才是化解分歧更稳妥的出路。

信源：央视新闻2026年8月3日官方报道，空袭行动细节援引美军中央司令部公告、新华社、伊朗国家通讯社（IRNA）公开资讯综合整理。