就在刚刚，

朝鲜政府发表严正声明，

8月4日，针对美日韩联合11国发表声明，对朝鲜利用信息技术（IT）人员非法创汇发出警告一事，朝鲜外交部表示：这些指控全是毫无根据的诽谤，是赤裸裸的政治诋毁和煽动，就是想把网络问题政治化，当成打压别国的工具。
 
整件事的起因要往前追溯，美日韩牵头联合11个国家共同对外表态，声称朝鲜信息技术人员通过线上承接海外工作赚取外汇，存在不合规风险，还提醒全球企业提高警惕。
 
一纸声明发出没几天，朝鲜直接正面硬刚，矛盾彻底摆上台面。
 
在我看来，整件事最值得琢磨的核心疑问：到底谁才有资格定义网络空间的规则？
 
说到跨境网络监听、信息窃取，美国的相关过往早就是全世界熟知的事实。
 
曾经曝光的大规模监听行动，不分对手和盟友，多国政界人士的通讯信息都遭到监视。
 
一边自己长期在网络领域肆意开展各类活动，另一边高高在上评判其他国家，这样的评判又有多少公信力？
 
很多人会好奇，朝鲜为什么有大量技术人才选择承接海外软件项目？根源绕不开持续多年的封锁与制裁。
 
常规外贸通道不断被限制，本土商品很难顺利外销换取资金，民生相关物资进口也屡屡受到阻碍。
 
外部发展空间被不断压缩，依靠信息技术、写代码接外包项目换取收入，成了现实环境下无奈的出路。
 
劳动者凭借自身技术踏实赚钱，用来改善国内发展状况，凭什么轻易被贴上负面标签？难道小国想要活下去，老百姓靠手艺谋生，都要受制于西方国家定下的条条框框？
 
我觉得最矛盾的一点就在这里，部分西方大国依靠货币优势收割全球收益，依靠技术壁垒抢占市场红利，这类行为很少受到质疑。
 
反观朝鲜技术人员依靠脑力劳动赚取微薄收入，瞬间引来十多个国家集体声讨，两种截然不同的尺度，明眼人都能看清其中的差别。
 
跳出事件表面再深挖一层就能发现，这次抱团发布声明的国家，大多和美国保持紧密合作关系。
 
如今美国持续推动美日韩三方协同，不断在亚太渲染各类安全风险，借机增加军事布局，巩固自身区域主导权。朝鲜，恰好就是很合适的舆论目标。
 
在我看来，网络争议仅仅是摆在明面上的由头。
 
借着这次联合表态，对外持续施加舆论压力，对内拉紧盟友之间的联系，维系自身打造的小圈子，服务亚太战略布局，才是更深层的考量。
 
网络安全议题、半岛相关话题，随时都能拿来当做地缘博弈的筹码。
 
各国的确都有维护自身网络安全的诉求，但安全规则不该由少数国家垄断制定，更不能演变为集团施压他国的工具。
 
缺少确凿证据就抱团提出指控，刻意制造对立氛围，只会持续加深国家之间的隔阂。
 
国际社会想要长久稳定，依靠的是平等协商，而不是双重标准。
 
倘若始终坚持利己至上的强盗逻辑，不断划分阵营、制造矛盾，区域和平稳定只会越来越遥远。
 
想要真正解决网络空间各类分歧，放下偏见、一视同仁，远比频繁出台针对性声明更加重要。
 
信息来源：观察者网《朝鲜外交部回击美日韩:斥“网络威胁论”荒谬，批环太军演为“战争预演”》2026-8-4