美国打死都没想到！曾经把中国1000多名外逃贪官当“宝贝“护着，死活不肯遣返，公然庇护这些外逃贪官牟利，硬生生把自己打造成全球最大“逃犯天堂“，如今风水轮流转，十余万无证滞留人员成治理难题，红利耗尽，美方反倒厚着脸皮施压中国，要我们无条件接盘？天底下哪有这么便宜的事！
过去多年，美国一直是中国开展反腐败国际追逃追赃的重点和难点之一。如今，美国自己面对大批无证滞留人员的治理压力，却反过来催促中国加快接收遣返人员，甚至把签证限制也摆上桌面。
前后的场景放在一起，确实颇有戏剧感。过去讲程序可以按年计算，现在轮到自己着急，又恨不得别人按秒处理。这套节奏，多少有点只许自己踩刹车，不许别人看红灯的意思。
2026年5月，美方高级官员公开表示，美国境内被认为有超过10万名无证中国籍人员，其中3万多人已有最终遣返令，另有1500多人处于被拘押等待遣返状态。美方还称，此前中方通过包机和商业航班接收了约3000名被遣返人员。
随后，美方又把签证政策拿出来施压，声称如果遣返合作达不到其要求，可能提高部分签证保证金，扩大拒签或者入境限制。移民执法出了难题，却准备让正常留学、经商、探亲和旅游人员一起承受压力，这种办法看似省事，实际上却把不同性质的问题捆在了一起。
中方的原则并不复杂。中国政府坚决反对任何形式的非法移民活动，同时与包括美国在内的有关国家开展移民执法合作。对于遣返，中方坚持先核查、后遣返，对于经过核查确认来自中国内地的中国公民，依法予以接收。
这个程序不是故意拖时间。缺少有效护照、身份资料不完整，或者姓名、证件、国籍信息需要进一步确认，本来就必须核验清楚。国家之间移交人员不是快递站收包裹，不能名单一递，盖章就走。谁签发旅行证件，谁就必须确认这个人到底是谁。
有意思的是，当年中国追逃追赃时，美国可没有表现得这么着急。
2015年公布的百名红通人员中，可能逃往美国的有40人，在各目的地中数量最多。一个重要背景是中美之间没有引渡条约，许多案件只能依靠劝返、遣返、异地追诉以及个案执法合作推进。手续一多，追逃自然容易变成持久战。
杨秀珠案就是一个典型。她外逃后辗转多个国家和地区，后来进入美国，并经历相关移民司法程序，直到2016年才回国投案。这样的案件，身份确认、证据提交、法律程序和跨国协作一个环节都不能少。
中国银行开平支行案更加典型。许超凡2001年外逃美国，2018年才被遣返回国。许国俊同样于2001年外逃，直到2021年才被强制遣返，整个追逃过程持续20年。办案机关和中国银行从境内外追回涉案赃款20多亿元。
这几起案件摆在一起，道理其实很简单。国际追逃从来没有一键完成这个选项。涉及司法程序时，美国可以强调证据、身份和法律救济的重要性，那么今天美国自己推动遣返，也应该接受同样的程序要求。
不能过去别人追逃时，程序像老牛拉车；现在自己需要遣返了，突然又要求别人坐上高铁。

中国近年来持续推进国际追逃追赃。2025年1月至11月，天网2025行动共追回外逃人员782人，其中红通人员36人。进入2026年，天网2026行动继续推进职务犯罪境外追赃挽损和猎狐等专项行动。
释放出的信号始终没有变化。腐败分子无论跑到哪里，都不能把境外当保险箱，更不能指望换一本护照、钻几个程序空子，就能把违法所得洗成安稳日子。
与此同时，到2026年8月，美国大规模移民拘押和遣返政策仍在推进，由此引发的执法争议和社会矛盾也没有消失。这恰恰说明，美国今天面对的首先是自身长期积累的移民治理难题，而不是简单把人员送上飞机就万事大吉。
真正有效的办法其实不复杂。美方提供完整身份资料和必要信息，中方依法加快核查；人员身份确认后，依法接收本国公民；涉及刑事犯罪的，则按照司法协助和执法合作程序处理。
这样既不给非法移民留下幻想，也不会把国家正常的身份核验程序变成摆设。
问题在于，美方现在更愿意把国内治理压力转化为对外施压工具。自己需要处理复杂案件时，可以一套程序接一套程序；轮到自己承担拘押、执法和遣返成本时，却希望其他国家立刻配合自己的时间表。
中国在这个问题上没有必要跟着美方节奏起舞。非法移民不能纵容，该接收的本国公民依法接收；身份必须核实，程序必须完备；外逃腐败分子则继续有逃必追、一追到底。
这种态度既不是拒绝合作，更不是推卸责任，而是把各方责任分清楚。合作可以谈，程序必须守，锅不能乱甩。
国际合作从来不是单向收费站。需要别国配合，就必须尊重别国法律、主权和基本程序。过去中国开展国际追逃追赃，能够面对十几年甚至二十年的复杂过程坚持到底；如今美国自己遇到遣返难题，更应该明白程序二字究竟意味着什么。风水可以轮流转，规则不能跟着利益转。