西班牙知名博主在接受采访时说：在过去四千年中，有三千八百年，中国都是这个星球上最强大的国家。西方仅仅是在工业革命之后，也就近两百年时间实现了领先。

他直言，美国虽然现在很强大，但和中国的历史维度完全不一样，美国的历史只能用月、年来计算，而中国的历史，是要用朝代来衡量。其中有很多朝代单拎出来，比整个美国历史还要长。所以当下中国并不是什么奇迹式崛起，它只是回归到自己原本就该待的位置。

不得不说，他这个比喻感染力很强：美国两百多年，没有体会过帝国覆灭、文明断层又重生的轮回。它的记忆是建国、扩张 然后成为超级大国，一路向上。

而中国人的历史记忆，是夏商周秦汉、唐宋元明清，这些王朝兴起又陨落，有过盛世万邦来朝，也遭遇山河破碎，跌倒之后又一次次重新站起来。因此，二者看待世界的时间格局，自然不会在一个频道上。

但热闹之余，我们还是要分清，什么是严谨的历史。

首先要承认，大的历史脉络没有错。在工业革命到来之前的农耕时代，中国在很长一段时间里，无论是经济总量、人口规模、城市建设、手工业技术、制度文化，都长期处在世界第一梯队。从汉、唐，再到宋明，华夏文明对周边乃至世界，都有着强大的辐射力，这是全球很多历史学家都承认的事实。

但“4000年里3800年世界最强”这个说法过于夸张，并不是史学界公认结论。要知道，古代世界不是单极世界，而是由多个文明共同并立的。古埃及、古巴比伦、波斯帝国、罗马帝国、阿拉伯帝国……都曾在对应的时代达到过顶峰，不是我们一家独大。

并且中原王朝自身也经历过分裂、内战、国力低谷的阶段。在南北朝、五代十国，战乱不断，民生凋敝，国力大幅萎缩，这些时期根本谈不上全球最强。

其次，他把中美历史做了对比：美国按月、年
算历史，中国按朝代算历史。不得不说，这个比喻情绪渲染可以打满分，但也要理性看待。

美国历史很短没有错，可他们抓住了工业革命浪潮，一跃成为全球强权也是事实。历史厚度是我们文明的底蕴，但历史悠久不会自动转化成当下的国力。所以不能因为历史长，就轻视任何对手。更该懂的居安思危。

过去的朝代更迭就是鲜活的例子。再鼎盛的王朝，一旦封闭僵化，固步自封、缺少居安思危的意识，照样会走向衰败。

当然，我们的历史很辉煌，但过去再辉煌，也只是历史，无法兑换当下的优势。近代之所以会落后，正是因为不思进取，错失工业革命的窗口期。这个教训，要远比几千年前的强盛更加重要。

他说中国要重新回归历史位置，这不是靠吃老本就能得来的，而是要靠我们接过先辈的韧性，用实力一步步夺回来的。

我们可以为文明绵延不绝感到自豪，但不能躺在祖先的功劳簿上骄傲自满。