当初王兴兴的学术背景仅获评为6分，红杉为何仍重仓宇树？一份早期评分表里的投资逻辑：

近日，红杉资本公布了早期投资宇树科技时的内部评估文件（被称为“一页纸”）。彼时王兴兴正带着宇树科技启动Pre-A轮融资，金额1500万元，投后估值1.5亿元，红杉综合评分8.5分。这份评分表最耐人寻味之处，是对创始人王兴兴的评分反差：学术背景仅6分，工作经历8分，推荐调查9分，Outlier维度9分。学历平平，却在实战与视野上拿到极高评价。

文件直言王兴兴“严重偏科”，13岁自学代码与机械，读研期间做出电机直驱机器人，技术路线优于波士顿动力的液压驱动。大疆前CTO评价其“聪明、有想法、学习能力强”。在红杉眼里，实战能力远比一纸文凭关键。

业务层面，当时宇树年合同收入约1200万元，客户以大学实验室为主，但谷歌、英伟达、苹果已各采购数台测试版，单价30万元。头部科技公司的早期订单，比任何商业计划书都有说服力。

红杉看好安防巡逻、短途送货等应用场景，仅2018年国内安防巡检市场规模即超2000亿元。这份早期评分表，清晰映射了硬科技投资的底层逻辑：不唯学历，看实战；不唯营收，看标杆客户；不唯当下，看趋势与创始人的极致专注。如今宇树已成全球四足机器人领军者，这份“一页纸”也成了精准预判的生动注脚。宇树科技