会谈非常的激烈！日本访华代表团一口气对我们提了三个要求！8月27日，根据日本产经新闻报道，日媒称，由中间改革联盟发言人伊佐慎一率领的日本国会议员代表团于27日会见了中共中央对外联络部副部长陆慷。而这也是中日关系恶化以来，日本国会代表团首次访问中国并与中国官员会面。

说句不好听的，这哪是来破冰的，分明是来要账的。

先看看这三位是什么来头。在野党中道改革联合的伊佐进一、自民党前厚生劳动副大臣桥本岳、公明党参议员川村雄大。三个人，三个党派，拼凑出一个“跨党派”的架子，号称要改善跌至谷底的中日关系。伊佐进一临行前在社交媒体上哀叹，日中关系正处于1972年邦交正常化以来最糟糕的状态。这话说得没错，可他似乎选择性忘记了—是谁把关系搞成这样的？

去年11月7日，日本首相高市早苗在国会答辩中公然妄称，“台湾有事”在特定情况下可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”。这是一位在任首相，在正式国会议事场合，拿中国领土主权问题做文章。这不是什么“口误”，不是什么“临场发挥”，这是赤裸裸的挑衅。

日本国内有识之士批评她“轻率”，前外务审议官直言这会“威胁到历届政府建立起来的安全保障体制”。可半年过去了，高市早苗撤回了吗？没有。装聋作哑，当没事发生过。

再说说这三个要求本身。

第一条，恢复文化和青年交流。听起来冠冕堂皇，人畜无害。可问题是，交流是双向的，氛围是相互的。你一边在台湾问题上捅刀子，一边要求民间交流热络如初，这不是精分是什么？伊佐进一在会谈后对记者说，双方一致认为面对面交换意见有利于“营造迈向关系正常化的氛围”。气氛？什么气氛？你捅我一刀还指望我笑脸相迎的气氛

第二条更离谱—要求释放被中国拘留的日本公民。日媒报道里语焉不详，只说“日本人被拘”。实际情况是什么？今年5月，两名日本公民在辽宁大连因涉嫌“走私国家禁止进出口货物罪”被依法拘留。

外交部发言人说得明明白白—中方主管部门依法查处违法犯罪案件。你日本公民在中国土地上违法犯罪，被中国法律制裁，你跑来要求放人？这是什么逻辑？难道日本人在中国有治外法权。难道中国法律管不了日本人，这种要求，放在任何一个主权国家面前都是不可接受的侮辱。

第三条更妙—要求中国在出口管制方面保持“透明”。所谓“透明”，翻译过来就是：你管得太严了，松一松，让我看清楚你是怎么管的，最好别管了。这背后是什么？是中国对稀土等战略物资的出口管制让日本急了眼。

日本想要中国的稀土，又不想受制于中国的规则，于是发明了一个词叫“透明”。可问题是，战略资源怎么管、管多严，这是中国的内政。你日本有什么资格跑来要求“透明”？你要“透明”，那美国制裁你半导体设备的时候你怎么不去要求“透明”？双标玩得这么溜，不愧是外交老手。

更值得玩味的是时机。这个代表团8月24日抵达北京，行程四天，考察机器人和自动驾驶技术，参观雄安新区。一边参观中国最前沿的科技和城市建设，一边在会谈桌上提无理要求。

这种“先看看你的家底，再跟你讨价还价”的操作，透着一股精明的算计。可他们似乎忘了一件事—中国不是二十年前的中国了，不是你说几句软话、摆几个笑脸就能糊弄过去的。

中日关系走到今天这一步，责任在谁，明眼人都看得清楚。高市早苗的涉台言论不是孤立事件，它是日本右翼势力长期在台湾问题上玩火的一次集中爆发。中国要求日方撤回涉台答辩，不是无理取闹，不是小题大做，而是在捍卫一个中国原则这条不可触碰的红线。这条红线划在那里，不是给日本人看的，是给全世界看的——台湾问题没有模糊空间，没有讨价还价的余地。

日本代表团把这次访问定位为“破冰”。可冰是谁冻上的？是高市早苗。要破冰，你得先把火灭了。现在火还烧着，你跑来在冰面上凿几个洞，就说自己在破冰了？这不是破冰，而是掩耳盗铃。