“三观碎了一地！”内蒙古，一男子喝完酒，进某小区铁丝网围栏摘沙果，不幸触电身亡。家属反手跟物业，还有搭围栏业主索赔135万。法院判物业和业主赔89万。物业承担50%赔63.8万，业主承担20%赔25.5万。物业和业主都不服，提起上诉，二审判决让他们直接傻了眼。网友：如果喝农药自杀，是不是也得找生产厂家索赔？还好没告发电厂！

王某喝了酒之后，路过一小区，透过小区铁丝网围栏，看见沙果树上的果子红得透亮，他垂涎欲滴，直接钻了进去想摘点沙果解馋。

没成想，他伸手一碰铁丝网，当场触电倒在地上，人直接就没了。

这片铁丝网，根本不是小区公共配套，是业主陈先生私自搭起来的，占的是小区的公共用地。

可能沙果树是陈先生种的，他怕沙果被偷摘，就为了铁丝网围栏，具体咋回事，案例没做交代，我是这么猜的。

物业巡逻的时候早就发现了铁丝网，通知过陈先生让他把围栏拆掉。

可陈先生充耳不闻，根本没往心里去，拖着一直没拆。

好巧不巧，小区的路灯出过跳闸故障，物业派了维修人员过来重新接线。

这个维修工不是马大哈，就是不专业，他修完之后根本没仔细排查，连线路短路的隐患都没查出来。

偏巧陈先生搭的铁丝网，直接就绑在了这根路灯杆上，漏电之后整个铁丝网都带了电，成了安全隐患。

偏偏王某自投罗网，他出事之后，家属直接把物业和业主陈先生一起告上法院，提出了135万索赔。

一审法院认为，王某作为成年人，明知道这片区域，是别人用围栏圈起来的非公共区域，喝完酒还擅自闯进去，本身就有明显过错，自己要承担30%的责任。

业主陈先生私自在公共区域搭建围栏，还把铁丝绑在路灯杆上，完全没考虑过铁丝导电的安全风险，要承担20%的责任。

物业这边，明知道围栏是违规搭建的，却没强制拆除，修完路灯之后也没排查出漏电隐患，是导致悲剧发生的主要原因，要承担50%的责任。

法院判决赔偿89万，算下来物业要出63.8万，陈先生要出25.5万。

判决下来之后，物业和陈先生都觉得自己冤，双双提起上诉，结果二审法院把所有证据重新核对了一遍，直接驳回了两方的上诉，维持了一审的原判。

俩人拿到二审判决，当场就傻了眼。

在我看来，法院判的对，整件事没有哪一方是完全无辜的，每一个环节的疏忽凑到一起，最后就酿成了悲剧。

2025年，辽宁沈阳某小区，业主私自在公共绿地搭建铁丝网围栏种葡萄。

铁丝直接固定在小区老旧路灯杆上，物业此前多次通知拆除未果，后续路灯线路老化漏电，一名路过的居民触碰围栏触电受伤。

法院最终判决物业承担52%责任，私搭围栏的业主承担23%责任，伤者自担25%责任，各方按比例赔偿伤者各项损失共计72万余元。

不要以为，在小区公共区域搭个围栏种点东西是小事，物业也觉得口头通知过拆除，就算尽到责任了，根本没往漏电、伤人这些严重后果上想。

真出了人命才发现，之前偷的懒、省的事，最后全变成了要掏真金白银的赔偿。

公共区域的安全从来不是小事，该拆的违规建筑别拖着，该排查的电路隐患别放过，不然等出事了再后悔，什么都晚了。

《民法典》第1198条规定，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

物业作为小区公共区域管理人，没排查漏电隐患、没拆除违规围栏，业主私设导电围栏，二者均存在过错，法院按过错比例划分赔偿责任，完全符合法律规定。

对此，你怎么看？

案例来源：2026-8-29