我们可以给刘翔算笔账。

1993年，刘翔10岁进入上海普陀区少体校，属于地方基层选材，国家投入部分，家庭承担一部分开销。

1999年，正式进入上海市田径队（上海体育运动技术学院，事业单位），从这一年开始，进入专业体制，吃住、训练、队医、津贴全部由上海地方体育财政承担，家庭不用掏钱。

2000年8月入选国家青年队，2002年进入国家田径一队，除上海继续保障外，国家田管中心追加国家级专项经费：出国比赛、国家级科研小组、海外治疗、国际大赛全部由国家财政出钱。

有记录显示，2002年开始刘翔才有广告收入，在2004年雅典夺冠之前，刘翔的广告代言只有四个，每个30-40万，税后大几十万。

既然刘翔问“广告分成怎么不说”，那请问04年之前国家给他的投入怎么不说？要说是不是应该一起说？

04年雅典夺冠之后刘翔的广告收入才开始暴涨，04至08这四年，国家是按照最顶级运动员标准给刘翔待遇，整个团队围绕刘翔一人运转。

08年退赛，刘翔的十几个代言广告全撤了，商业价值雪崩，续约的就一个。

但是国家仍然给他最顶级的待遇，投入根本无法计算，显性的起码每年大几百万，隐性的算不出来，因为很多待遇是钱买不来的，换算成钱那是天价。

体制内的标价跟外面不一样，比如体制内让央视顶级主持人主持个活动，可能只给两三千劳务费，外面的价格就是几十万，上涨百倍。

围绕刘翔组成的国家级团队，他们的费用都是体制内价格，包括单独为他设置的各种训练场地和设备，那都是体制内价。如果刘翔单飞，他花十倍价格也买不来。

这些刘翔怎么不说？

而且08之后刘翔那么难，不还是国家坚持保护和投入吗？外面广告商都跑了说明啥？说明观众跑了，粉丝跑了。只有国家没跑。

伦敦奥运之前刘翔的代言才慢慢回来一些，伦敦退赛后，代言再次雪崩，而且是不可逆的雪崩，年龄大了，跟腱直接断裂，不可能再有好成绩，事实上也是如此。

媒体报道过，伦敦奥运后所有刘翔代言的广告商全部撤离，仅剩耐克一家。

谁给刘翔托的底？特么的不还是国家么？给刘翔送到国外最顶尖医生那里治伤，你知道那要多少钱吗？

自伦敦奥运会退赛后，刘翔其实压根没挣什么大钱，这十年大家自己没印象吗，你看到过几个刘翔的广告？

不还是上海体育局给了他托底安排么，给最高的工资，政治上给十年全国政协委员的待遇，伤病继续百分百国家出钱治疗，工作上允许他云游四方。

咱们不否认刘翔有贡献，但我们也要明白，刘翔的贡献本质上是国家最高级别的体系支援培养出来的。

可以毫不客气的说，只有在中国，刘翔才能成功。在欧美他根本不突出，年轻时就上不去。在欧美，刘翔家里的财力根本支撑不了田径运动员那么漫长的培养期。在欧美，田径百花齐放，刘翔也不可能独占14亿人这么大个商业市场。

刘翔贡献并不稳定，也不持续。退役后，刘翔没有为中国的田径后续发展做任何像样的贡献。说句不好听的，他没做到吃水不忘挖井人。

即便如此，咱不说他不好，但现在怎么就本末倒置成了好像国家一直在吸他的血？怎么就成了大上海一直馋他那点钱？

在刘翔被所有人抛弃的时候，在刘翔一文不名的时候，不都是体制做了他最坚强的后盾吗？

都十年了，大环境变了，体制内越来越严，商量让他回来上个班，不愿意上就给他一笔钱买断离职。

我就不明白了，哪里对不起他了？