俄乌战场70%坦克毁于FPV，俄罗斯用笼式装甲应急，中国用十年验证铺开硬杀伤防护。

俄军新交付的T-90M和T-72B3M出厂即标配反无人机系统——炮塔顶部焊接金属防护网，车体前部安装电子战天线。几乎同时，中国96A坦克被拍到批量加装GL-6主动防御系统，四面相控阵雷达加光电传感器，0.3秒内拦截来袭目标。同样应对FPV无人机这一“头号杀手”，中俄走出两条截然不同的路径。

俄乌战场上，约70%坦克毁于FPV。俄军前线被迫自行焊接“顶笼”、加装电子战设备，随后被固化为出厂标配。T-90M构建“软硬结合”的双重屏障：笼式装甲抵御直接撞击，电子战天线压制信号，“竞技场-M”新增反无人机模式，曾单辆拦截7架FPV。

中国GL-6则经历近十年验证——从2017年GL-5首次公开，到2022年GL-6亮相，2024年完成实弹拦截，涵盖火箭弹、反坦克导弹、巡飞弹等高难度科目。96A作为准三代坦克率先批量装备GL-6，信号清晰：中国正将主动防御系统作为装甲标配普及化。99A也出现新一代主动防护系统。

两种方案底层差异明显：俄罗斯用战场换迭代速度，中国用靶场换可靠性。反无人机能力正重塑主战坦克第四大核心指标——坦克不会死，生存法则已被改写。

反无人机能力正在重塑主战坦克的第四大核心指标。俄罗斯把反无人机做成出厂标配，中国用模块化适配让GL-6覆盖96A、99A乃至04/05/08系列装甲车辆。

中俄在这个问题上殊途同归——区别只在于：俄罗斯用战场换迭代速度，中国用靶场换可靠性。两种模式没有绝对优劣，更多是由不同战略环境决定的。坦克不会死，但生存法则已经被彻底改写。