近日广州的一则判决引发广大网友热议！
一名男子连某趁屋主赵某外出，携带准备好的毒骨头前往对方家中实施盗窃。他先将院中两条狼狗毒倒，随机翻墙进入院落，谁曾想两条狼狗并没有死亡，连某遭到恶犬疯狂撕咬，最终不幸身亡。
警方经过调查确认本次事件属于意外，不予刑事立案。事后狗主人出于人道主义愿意拿出4万元作为补偿，但遭到死者家属回绝，死者家属一纸诉状告到法院向狗主人狗主人索赔66万元 ，经过审理法院做出最终判决：连某主动入室行劫，风险理应连某自行承担，狗主人不存在过错不承担赔偿责任，诉讼请求予以驳回。不少网友称赞，本次判决坚守公平正义，打破了谁受伤谁有理的固有观念，好多网友都说终于有了正确的判决了。
啥叫人道主义？第一连某入室盗窃，第二投毒狼狗，说不定还要杀人呢，哪一条连某都不占理，说白了，人道主义就是道德绑架，狗主人已经仁至义尽给4万元补偿一条贱命，谁知道死者家属太贪了，还想要更多的赔偿，你不知道你家的那个人是咋死的吗？你不觉得丢人吗？你是见义勇为也就罢了，他是小偷是入室盗窃，真不知道丢人多少钱一斤。
这下好了，4万块钱也拿不到了吧？狗主人也是狗好脾气的，他都把你家狗给毒死了，还偷你家东西，说句不好听的说不定还会杀人呢，还给钱？让我说就该一分不给还要追究他投毒盗窃罪才行。