哈马斯最让人震惊的,可能根本不是那几枚火箭弹,而是藏在地下的那张“网络”。
外界长期流传哈马斯地道超过500公里,但这个数字并没有得到完全独立的公开核实,连以色列方面也承认地下网络的实际规模很难准确统计。
但有一点基本没有太大争议:
这不是几个临时挖出来的防空洞,而是一套长期建设的地下军事体系,里面涉及人员转移、武器储存、指挥通信,甚至还被用于扣押人质。
所以我一直觉得,真正应该问的不是“哈马斯有没有钱”,而是:
这么庞大的军事体系,钱到底从哪里来?
答案其实并不简单。
哈马斯确实长期获得伊朗等外部力量的资金和其他支持,但它也不是一个完全靠外国“输血”的组织。
美国国会听证材料显示,哈马斯控制加沙之后,通过税收、边境贸易、各种收费和其他方式获得了大量收入;相关评估认为,在2023年战争爆发前,这些本地收入每年可能达到数亿美元。
与此同时,伊朗长期提供资金支持,卡塔尔等方面也曾向加沙提供大量援助和工资支持。美国财政部也曾针对哈马斯在加沙及海外的融资网络实施制裁。
所以,把整个加沙说成“没有农业、没有工业、没有金融业,只靠外国养活”,其实把两个概念混在了一起:
加沙经济是一回事,哈马斯的军事财政体系是另一回事。
真正让人警惕的是,一个经济基础极其脆弱的地区,竟然长期维持了一套规模如此庞大的武装组织和地下军事设施。
这背后既有外部资金,也有地方税收和控制经济产生的收入,更有多年积累形成的组织、人员和地下基础设施。
而10月7日之后,人们才越来越清楚地看到:
战争从来不只是地面上拿枪的人在打。
钱、武器、人员、地下设施、跨境资金网络,这些东西拼在一起,才构成了一支武装力量真正的战争能力。
所以,理解哈马斯,不能只看它发射了多少枚火箭弹。
真正应该看的,是它背后那套持续多年运转的“资金—组织—武器—地下设施”体系。
这套体系,才是问题最难解决的地方。
