美国兵棋推演曾得出结果：中美交战7天后，解放军预计阵亡约4万人，美军则将有超过10个军事基地遭到损毁。

美国众议院跟新美国安全中心之前搞过一场台海战争模拟推演，假设2027年开打，模拟了一周左右的战况。

算出来的模拟结果是：解放军能有5万人左右成功登上台湾岛，但登陆加上后续地面作战，总共会损失4万多人；美军设在关岛、冲绳、菲律宾的十多个军事基地，都会遭到打击出现损毁。

这场推演就是2023年4月美国众议院对华战略竞争特别委员会，拉着华盛顿智库新美国安全中心，在国会山办的一场闭门桌面推演。

说直白点，就是一群国会议员下场当玩家，智库专家当对手的高级军事沙盘游戏，所有数字都是电脑模型算出来的模拟结果，既不是实战记录，也不是什么精准的未来预言。

推演的剧本设定得很直白：2027年台海爆发冲突，解放军启动武力统一行动，美军直接出兵介入，而日本、韩国等美国盟友只开放军事基地使用权，不直接参战。

参与的议员分成蓝队扮演美国国家安全团队，智库的两名专家扮演中方决策层，整个推演分两个回合，每个回合模拟三天的高强度作战，加起来差不多六天，传着传着就被说成了七天。

先说说这组看着很惊人的伤亡数字。解放军登陆部队损失超4万这个结果，本身就带着很明显的“参数偏向”。

推演里不仅把台军的滩头抵抗能力调到了远超现实的水平，还给美军的远程精确打击火力开了“弹药无限”的外挂，完全没提美军在真实战场中，精确制导弹药储备不足、打不了几天就告急的老问题。相当于先给美方叠满buff，再去算中方的损失，数字自然会被放大。

反过来再看美军10多个基地损毁的结果，这反而是整场推演里最贴近现实的部分。解放军的中远程弹道导弹、巡航导弹的覆盖范围，本来就把冲绳、关岛、菲律宾的美军主力基地全部纳入火力圈。

真爆发高强度冲突，这些集中部署的大型基地，第一时间就会成为饱和打击的核心目标，跑道、雷达站、弹药库挨炸几乎是必然结果。美国人自己推演都躲不开这个结局，等于变相承认了第一岛链的美军基地，在解放军的远程火力面前根本谈不上安全。

其实这场推演的核心目的，从来都不是客观预测战争结局，而是服务美国国内的政治需求。推演刚结束，众议院相关委员会主席就立刻跳出来表态，声称要“强化对台威慑、把台湾武装到牙齿”。

说白了，议员们亲自下场走一遍流程，就是为了拿着这份“损失清单”去国会要军费、推动对台军售。比起军方反复喊“预算不够”，议员自己亲身体验过的“战争损失”，显然更能打动拨款的人。

熟悉美国兵棋推演的人都知道，这类模拟从来都是“谁出钱做，结果就偏向谁的诉求”。美国军方自己私下做的台海推演，经常是美军输得更难看，航母沉好几艘，前沿基地全面瘫痪；到了国会这边，就特意把中方的损失也同步放大，做成“两败俱伤”的剧本，既显得结果客观，又能顺理成章地喊出“加钱才能赢”。

更有意思的是，推演故意只算了开战第一周的战况，完全没提后续的持久战走向。中国是本土近海作战，后勤补给线短，军工产能充足，装备和人员损失都能快速补充；

美军是跨太平洋远征作战，前沿基地一旦被打瘫，整个舰队的补给就会直接卡壳，越往后打越吃力。只截取前一周的损失数据，本质上就是挑了美军相对还能看的时间段截稿。

说到底，这串数字再怎么有冲击力，也只是会议室里的沙盘产物。中美都是核大国，全面军事冲突的代价没有任何一方能够承受，台海问题的核心从来都不是军事层面的输赢，而是主权底线。

美国反复拿这类兵棋推演渲染战争焦虑，无非是想在台海捞取地缘政治利益，兜售军火，拉拢盟友。要是真把沙盘上的数字当成真实战争的结局，那可就太把游戏当现实了。