高市早苗的愚蠢，替中国解决了两个大问题！


9月4日，俄罗斯哈巴罗夫斯克揭幕了一座大型纪念碑。15米高的苏联士兵手持步枪，脚边是一块被砸成两半的旧界碑，上面带有菊花纹章。俄方给出的解释很直接：这块界碑复制自日本占领时期萨哈林岛的旧界碑，纪念的是1945年击败日本军国主义、结束二战远东战事。

日本当然不高兴。

纪念碑还没正式揭幕，日本驻当地总领事馆就要求俄方去掉菊花图案，俄方没有接受。随后，高市早苗公开表示这种设计“完全无法接受”，要求俄方拆除；日本外相茂木敏充也正式发表声明，称菊花纹章被视为日本象征，相关设计伤害日本国民感情。

结果俄罗斯不但没退，话还说得更重。

俄外交部发言人扎哈罗娃直接回了一句：要求俄罗斯拆掉这座碑，就像要求“不要刮风、太阳不要发光”一样荒谬，还让日本别把无视历史的“病”传给其他国家。

看到这里，就能看出高市这次为什么像是在给中国“助攻”。

中国过去谈日本历史问题，最容易碰到的麻烦，是东京把它说成“中日之间的旧账”。这样一来，一部分海外舆论很容易把侵略历史淡化成双方各说各话。

现在俄罗斯自己立碑、自己点名“战胜军国主义日本”，日本再跳出来要求拆，事情的范围一下就变了。

它不再只是南京、东北、抗战这些中国人的历史记忆，还涉及苏联远东战场、萨哈林等地留下的战争记忆。

换句话说，日本本来想维护所谓“国民感情”，结果反而把一个原本偏历史纪念的话题，重新推回了国际舆论场。

这就客观上帮中国解决了一个难题：反对军国主义、维护二战胜利成果，并不是中国一家在说。

还有一件事，对日本更麻烦。

就在这段时间，中俄都重新提到了《联合国宪章》里的“敌国条款”。9月8日，中国外交部再次明确表示，这些针对二战战败国的特殊制度安排“至今仍然有效”，并要求日本正确认识和对待历史。

很多普通人以前听到“敌国条款”，觉得这是历史课本里的老词，离现实很远。

可高市一边要求拆除战胜军国主义的纪念碑，日本方面又认为相关条款已经过时，这两件事碰在一起，反倒给中俄提供了一个很现实的讨论场景。

你说军国主义早就翻篇了，那为什么一座纪念“战胜军国主义”的碑，会引起日本政府如此强烈的反应？

当然，这不等于说今天的日本就是二战时期的日本，更不能把普通日本民众和当年的军国主义绑在一起。

问题出在政治层面。

一个国家如果真想和那段历史彻底切割，最省事的办法其实很简单：承认侵略，接受战败结果，尊重战后秩序。

偏偏一些日本政客总爱在这些问题上反复试探。平时强调“向前看”，碰到别人纪念军国主义战败，又觉得刺眼。

这就容易把自己绕进去。

高市原本可能只是想在国内表现强硬，照顾保守派情绪。可外交有时候就是这么微妙，国内听着很硬气的一句话，扔到国际场合，转眼就可能变成别人手里的论据。

俄罗斯这座碑原本只立在哈巴罗夫斯克。

高市这么一抗议，关注度反而迅速上来了；俄方再公开反击，中国又顺着战后秩序和历史责任接上话，话题一下就从一座雕像，扩展到了“日本究竟如何看待二战结果”。

所以现在最尴尬的，已经不是俄罗斯拆不拆碑。

以俄方目前的公开态度看，这座碑想拆下来，本来就很难。

真正让东京难回答的是另一个问题：

高市口中的“完全无法接受”，究竟只是无法接受菊花纹章被砸，还是无法接受日本军国主义战败这段历史，被别人一次又一次摆到台面上？

这个问题，恐怕比一座纪念碑难处理多了。