万幸！湖南衡阳，男子将宝马车停在楼下，次日早上，他发现车天窗被砸稀巴烂，现场有一个粉色书包，男子急忙报警。才知是一小孩梦游从7楼坠落，恰好砸中他的宝马车，车辆充当缓冲保住孩子性命，可男子的爱车天窗损毁，修车要4-5万。男子到十分大度，称救人的车少见，修好可以继续开。可孩子家长的话让人捏把汗。


9月7号早上，车主周先生准备出门上班，一瞅自己的宝马车，当场就傻眼了。

只见车顶天窗被砸得稀烂，车里还遗留着一个粉色书包，好好的新车被砸得面目全非。周先生一头雾水，立马选择报警。

等到民警到场之后，周先生这才搞明白来龙去脉。

原来是一名上小学的孩子夜里梦游，钻出七楼的防盗窗，不慎从高楼坠落，正好砸在了这辆车上。

万幸有周先生的车身做缓冲，孩子没有直接摔到水泥地面，保住了性命，现在正在医院接受治疗，没有生命危险。

周先生说，这辆宝马车才买两年，这次纯属多重巧合凑到一块儿。

搁平常他压根不会把车停在楼下，都是停进车库。

可偏巧前一天他父亲回来，把车库占了，他才临时把车停到楼下。

而且平时周末周先生也很少开车回家，偏偏这天就把车开回来了。

要是少了其中任意一个巧合，后果真的不敢想象。

经过定损，车辆维修费用大概要四五万元。

周先生打算走保险处理，后续由保险公司出面和孩子家长协商赔偿事宜。

面对这突如其来的损失，周先生的态度到十分豁达。

他表示，车子修好之后自己还会继续开，伤人的车随处可见，但能救人的车可遇不可求。他也愿意给对方家庭一点时间，没有提出额外的苛刻要求。

记者尝试联系孩子的父亲，对方却不愿接受采访，直言不想雪上加霜。

事发之后，不少网友看到视频纷纷感慨，多亏有这辆车充当缓冲，不然孩子直接摔在硬地面上，后果不堪设想。

也有不少人替车主惋惜，平白无故爱车受损，还要走一堆保险流程，孩子家长应该主动点。

这事真是让人五味杂陈。一方面万幸孩子大难不死，另一方面车主平白蒙受财产损失。虽说车子起到了救命的作用，但不代表车主就该自己承担全部修车损失。

有人说，孩子是梦游坠楼，不是故意去砸车，属于天灾人祸，车主应该自认倒霉。

但法律上不是这么认定的。

未成年人不管是主观故意，还是梦游、意外造成别人财物损坏，赔偿责任都落到监护人也就是孩子父母身上。

《民法典》第1188条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

梦游属于孩子自身的状况，父母负有看护、做好居家安全防护的义务，不能拿“孩子梦游”作为免责理由。

只有家长能够拿出充分证据，证明自己已经尽到全部监护职责，才可以适当减轻赔偿，而不是直接免除赔偿责任 。

本案里车主选择走保险，由保险公司先行赔付修车费，之后保险公司再去向孩子家长追偿，这也是合法的维权路径。

车主的大度是人情道义，但不代表法律上免除家长的赔偿义务。

人情归人情，法律归法律，不能因为车子起到救人的作用，就直接让车主自己承担四五万修车损失。

有人佩服车主的大度，也有人觉得，孩子家长该主动承担相应责任。

同时也提醒家长们，高层住宅一定要做好防护，千万不能让孩子置身于坠楼的危险当中。