“恶人先告状！”海南，男子网络结识女子，两人相约线下出去游玩，男子包揽了两人的出行费用，二人从酒吧消遣出来女子以收到骚扰为由向男子提出3万元的赔偿，遭到男子拒绝后女子报警，由于无法提供证据，警方不予立案，随后女子又将男子告上法庭要求经济赔偿，法院做出判决！

张某家住海南，一次偶然的网络聊天，认识了福建的小张，两个人线上聊得投缘，没过多久，小张提议，可以相约去往武汉旅行，顺便线下见面，出行之前，小张坦诚自己手头拮据，旅途当中机票、门票、夜间外出等各项开支，希望由张某承担。

张某对这位未曾谋面的女网友抱有期待，便一口答应，包揽了两个人此行绝大部分花销。他出钱订机票，规划行程，满心期待这场奔赴可以让两个人的关系更进一步。

武汉之行的第一个夜晚，两人前往一家热闹的酒吧，场内人声嘈杂，舞台周边挤满游客。为了看清台上的演出，小张踩在了凳子上。担心她重心不稳摔倒，张某伸手托扶了她的腰臀部位。那一刻小张脸上没有不悦，依旧面带笑意。

谁也没料到，离开酒吧之后，局面急转直下。

小张当场提出，张某刚刚的肢体触碰属于骚扰，想要平息此事，需要支付三万元作为私了赔偿。突如其来的索赔让张某错愕不已，当即拒绝了这笔高额要求。

协商破裂之后，小张拨打报警电话。报案时，除了指控遭遇骚扰，她还举报张某存在酒驾嫌疑。接到警情，民警立刻到场处置，完成酒精检测，调取酒吧周边公共监控，分别问询双方当事人，完整复盘当晚经过。

经过一系列核查，没有任何有效证据可以证实骚扰行为属实，酒驾举报同样查无实据。警方最终不予刑事立案，没有对张某作出任何处罚。

事情并没有就此画上句号。此后小张多次通过各类渠道提交投诉，诉求依旧没能得到满足。于是她选择走民事诉讼，一纸诉状将张某告上法庭。

法庭上，小张陈述，当晚肢体侵犯给自己留下难以磨灭的心理阴影，日常工作、生活都持续受到负面影响。她向法院提出诉求，要求张某公开赔礼道歉，并赔偿三千元的精神损害抚慰金。

张某在庭审中进行了答辩。他解释，当晚的接触只是出于保护对方、防止跌落的善意搀扶。并且他提出，小张当庭提交的录制视频并不完整，关键对话片段已经被删减，缺失了对方开口索要三万私了费用的画面。

审理该案，离不开民法典对于性骚扰的界定。构成性骚扰，有一个不可缺少的前提：肢体接触违背当事人主观意愿。民事诉讼遵循谁主张、谁举证的基本原则。

想要胜诉，小张必须拿出完整闭环的证据链，证明这次触碰并非意外搀扶，而是违背本人意愿的刻意骚扰。

承办法官逐条核验全部证据：事发位置属于人员众多的公共娱乐场所；公安机关经过完整调查，同样没有查实骚扰事实；原告提交的视频经过剪辑，也不存在被告自认骚扰的内容。

现有材料，不足以证实存在违背意愿的骚扰行为，也无法证明原告遭受严重的精神损害。

综合全案，法院最终驳回了小张全部诉讼请求。

唉，真是人心难测，永远别轻易赌一场素未谋面的相逢！