德国的选举太荒唐了！德国东部一个州刚结束议会选举，结果直接震动整个欧洲政坛。拿了最多选票、占了最多席位的第一大党，偏偏没资格执掌政府。反倒是那些输得狼狈的老牌政党，正忙着拼凑联合班子掌权。

这个州叫萨克森 - 安哈尔特，是前东德的核心区域，这次杀出重围的选择党，被主流政坛冷落了三十年，之前根本没人拿它当回事。

结果这次支持率直接比上届翻了一倍还多，拿下近四成四的选票，州议会总共八十三个席位，它独占三十九席，离单独组阁只差三席。

反观总理默茨所在的基民盟，得票率直接跌到一成七，只拿了十五个席位，创下该党在这个州的历史最差纪录，剩下的社民党、绿党、左翼党更惨，得票率连百分之十都不到，各自只拿八个席位。

为什么得票第一反而当不了家？这就得说德国政坛维持了几十年的不成文规矩，圈内人叫它 "政治防火墙"。

说白了就是所有主流政党私下达成默契，不管极右翼政党得票多少，谁都不许跟它合作组阁，这条规矩从二战后延续至今，初衷是防范极端势力抬头。

可走到今天，味道早就变了，老百姓明明把多数选票投给了选择党，结果主流政党联手筑起一道墙，直接把民意挡在政府大门之外，你投你的，我算我的，反正不让你上台，这番操作实在耐人寻味。

现在最棘手的就是组阁僵局，要想把选择党排除在政府之外，剩下的政党就得凑够四十二席的绝对多数，基民盟十五席，加上社民党、绿党、左翼党各八席，加起来才三十九席，还差三席，必须再拉上那个刚进议会、只有五席的小党才行。

可问题是这几个党本身就势同水火，基民盟和左翼党在经济、能源、移民等问题上分歧极大，以前互相攻击毫不留情，现在为了共同堵截对手，硬要凑到一个锅里吃饭，就算勉强拼成政府，恐怕也干不成什么正事。

更有意思的是那个只有五席的小党，反倒成了左右局势的关键角色，这个叫莎拉・瓦根克内希特联盟的新政党，直接表态既不支持选择党候选人当州长，也不支持现任基民盟州长留任，提议推举无党派人士主持政务。

它还公开质疑这套运行多年的规则，说一个政党拿了近四成四的选票却不能执政，这算哪门子民主，这话算是直接戳破了窗户纸。

而且按照州宪法规定，州长选举分三轮，前两轮要绝对多数，第三轮只要得票最多就能当选，真要是各党谈不拢，第三轮选择党说不定靠自己的票数就能把人推选上去。

其实选择党在东部地区崛起根本不是偶然，两德统一三十多年，东部老百姓的心里落差一直没填平，经济发展始终追不上西部，工作机会少，年轻人大量外流，再加上这些年移民涌入、能源价格暴涨，普通人家的日子越来越紧。

老牌政党轮着上台，口号喊得震天响，实际问题一个没解决，老百姓积攒了一肚子失望，自然就把票投给了敢说真话、跟主流唱反调的选择党。

说白了这不是什么极端主义泛滥，就是普通人在用选票表达不满，告诉那些坐在办公室里的政客，再不干实事就真的要被抛弃了。

这件事的影响远不止一个州的范围。整个德国政坛都受到强烈冲击，总理默茨公开表示对此结果感到震惊，反复强调绝不会跟选择党合作。

可问题是光拒绝合作没用，拿不出解决民生问题的办法，只会让民众的不满越积越深。放眼整个欧洲，法国、意大利、瑞典这些年极右翼势力都在快速抬头，整个西方政坛都在经历右转浪潮。

德国作为欧洲经济的火车头，现在连一个州的选举都搞成这般局面，接下来欧盟内部的诸多事务，只会更难协调，以前西方总拿民主当标尺对别人指手画脚，现在自己家里出了这种事，确实有点下不来台。

天天把民主自由挂在嘴边，结果选民选出来的政党，因为不符合政治精英的心意，就被联手封杀，选票到底算不算数，原来还得看政客们答不答应，所谓的防火墙，说穿了就是维护既得利益的工具。

符合我利益的就是真民主，不符合的就是极端势力，这套双重标准，玩得倒是炉火纯青，当然我们也不必过多评论，就看着这场戏怎么往下演，毕竟日子是他们自己过，苦头也得他们自己尝。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。