中伊关系有变？伊朗对华强烈不满！伊朗总统佩泽希齐扬和我们连着跑了上合和金砖两场国际峰会，可两场会下来愣是没安排一场正式双边会晤，伊朗国内舆论开始坐不住了，三大担忧一股脑全冒了出来。

头一个是霍尔木兹海峡。伊朗一直想拿这条水道当手里的筹码，今年三月议会通过了分级收费法案，六月虽然宣布六十天免费通行，但骨子里没松口。伊朗驻华大使后来还放话说，收费的时候会给中国“特殊待遇”。

可中方的回应从头到尾就一句话：霍尔木兹海峡是国际货物和能源贸易通道，维护安全稳定畅通符合国际社会共同利益。意思就是：这水道不是谁家私宅大门，你收过路费这事儿我们不认。四十多个国家早就联合起来反对了，中国主张自由航行，其实是在帮伊朗踩刹车，免得它一头撞到南墙上。

第二个担忧是石油。中国确实是伊朗石油的最大买家，2026年到现在平均每天从伊朗接收约一百二十万桶，占伊朗海运出口的八成以上，而且从年初开始已经实现百分之百人民币结算，彻底绕开了美元体系。

今年五月美国以参与伊朗石油交易为由制裁了五家中国石化企业，商务部当天就发布了阻断禁令，直接挡住美国的长臂管辖。这些实打实的动作，伊朗不是没看到。

但问题出在预期上。伊朗人觉得，我卖给你这么多油，你就该在安全问题上替我兜底。这个账算得不对。今年七月中国从伊朗进口原油的日均量一度掉到五十五万桶左右，比高峰期砍了将近六成。

为什么？中东一打仗，运费涨、保险费涨，伊朗的油再便宜也划不来了。中国转头加大了对俄罗斯管道油的采购，同时从战略储备里往外放，缺口补得干干净净。这笔账很清楚：中国买伊朗的油是生意，不是你的战时后勤。

第三个担忧是中国在中东搞平衡。这个伊朗人没看错。中国跟沙特、阿联酋这些海湾国家的关系这几年发展很快，2023年还是中国出面斡旋，沙特跟伊朗才在北京恢复外交关系。可现在沙特跟伊朗又因为也门问题闹得不可开交，中国夹在中间自然得两头都照顾。

金砖峰会上伊朗总统来了，沙特和阿联酋的代表也在场，这种情况下中国要是跟伊朗搞高调双边会晤，海湾国家那边怎么想？中国在中东好不容易搭建的外交布局不就全乱套了。

我觉得伊朗人最该想明白一个道理：没有安排正式双边会晤，不等于关系出了问题。今年五月伊朗外长阿拉格齐专程访华跟王毅深入交换了意见，七月中伊外长在上合外长会期间又碰了面，两国的沟通渠道一直是通的。真正的问题不在于见没见面，而在于伊朗对中伊关系的定位出了偏差。

今年一月，普京跟佩泽希齐扬在莫斯科签署了俄伊全面战略伙伴关系条约，有效期二十年。上合峰会期间，普京又专门跟佩泽希齐扬搞了双边会晤，公开表态支持伊朗。

你看，同样是大国，俄罗斯给伊朗的是安全承诺和政治背书，中国给伊朗的是经济合作和市场通道。这两样东西的分量不一样，但伊朗似乎期待中国既当买家又当保镖。你不能一边指望人家给你撑腰，一边在人家关切的问题上我行我素。

更深一层看，伊朗现在的困境根源不在中国这边，而在它自己的战略选择。一方面想靠中国对冲美国制裁，另一方面又在外交上时不时给中国添堵—在波斯湾岛屿争端上单方面行动，在印巴冲突敏感期跟印度签“全天候战略伙伴”协议，恰巴哈尔港的核心运营权拱手让给印度，这些动作让中国怎么想。你不能一边拿着中国的钱，一边把好处送给别人，回头还抱怨中国不够意思。

说到底，连续两场峰会没有正式双边会晤，是中国外交务实底色的体现。中国参与上合和金砖，核心目的是推动新兴市场国家抱团发展，不是搞双边小圈子。在金砖扩员到十一国之后，各国利益诉求差异很大，中国更需要保持中立平衡的姿态。过度突出跟某一个国家的双边互动，反而会引发其他成员国的疑虑。

伊朗国内的三大担忧，说到底是把自己的焦虑投射到了中国身上。霍尔木兹海峡的筹码在贬值，石油贸易的依赖是双向的但不对等，中东的平衡外交是中国的原则而非权宜之计。这三件事没有一件是因为“中国变了”，而是伊朗需要重新认识自己在地区和全球格局中的位置。

中伊关系的底色是务实合作，不是战略捆绑。伊朗要是连这个都理解不了，还想着拿“情分”来绑架中国，那接下来的路只会越走越窄。