美方终于公开确认，F-35 隐身战机遭到伊朗防空火力打击。长达半年的信息封锁被打破，此前一直对外含糊其辞的美方，再也无法掩盖这起事件。

先说个事实核查的结果:这份关于F-35A的表格,严格说不是国会预算办公室(CBO)自己一份报告里独立列出来的账,而是国防部监察长办公室在9月14日先发了一份战损报告,列出了包括4架F-15E、1架F-35A、7架KC-135加油机、7架直升机和30多架无人机在内的战损清单;

CBO在第二天(9月15日)发布的报告里,则把F-35A的替换/维修成本估算成了1.2亿美元。

另外你原稿里提到"A-10被平账到和F-35一个价"这个细节,我查了几份主流外媒报道,战损清单里压根没提到A-10,大概率是记错了或者混进了别的说法,我这次没敢用这条,换成了更站得住的对比方式。

CBO这份报告本身也没有明说这架F-35A到底是彻底报废还是修一修还能飞,是外界的军事观察人士根据这个1.2亿美元的数字,自己推断出"这架飞机大概率是死透了"。

这个逻辑我觉得站得住,但严格讲不算美方官方"实锤承认击落",而是被账本间接坐实的。按这个更准确的版本来写:

美国这半年一直嘴硬,说3月19日那架被伊朗火力命中的F-35A"成功返航,飞行员状态稳定",听着就是蹭破点皮、修修补补的事。可这套话术这回栽在了账本上。

9月14日,美国国防部监察长办公室先发了一份战损报告,列出了伊朗战事里损毁或受损的美军装备:4架F-15E战斗机、1架F-35A、7架KC-135空中加油机、7架直升机,还有30多架无人机。

第二天,国会预算办公室(CBO)接着发布了整体战争成本估算报告,里面有一张表格,把这架F-35A的替换或维修成本,估算成了1.2亿美元。

我个人觉得这个数字才是真正扎眼的地方。美国空军自己公布的数据显示,一架全新F-35A的采购单价最高也就9200万美元左右。现在维修或替换这架受损的F-35A,给出的估算反倒是1.2亿美元,比买一架新的还贵。

这笔账要是划算,美军直接买新的不就完了,为什么要给一个"维修"报个比新机还高的价?最合理的解释就是,这架飞机维修成本已经高到不划算,或者干脆没法修了,只能算报废,再重新采购一架顶上。

当然,CBO这份报告本身没有明说"报废"两个字,只是甩出了这个数字,是外界的军事观察者拿这个数据反推出"这架飞机基本是完了"的结论——这一点我觉得有必要说清楚,不算美方自己拍胸脯认了,而是被预算数字倒逼出来的间接实锤。

如果这个推断站得住,那这将是人类军事史上第一次五代机在实战空战中被击落。

之前乌克兰用自杀式无人机干掉的俄罗斯苏-57,那是趴在地面上的,顶多说明俄罗斯本土防空有漏洞,跟空中对抗完全是两码事。这次不一样,F-35A是在天上执行任务的时候挨的打。

更值得琢磨的是,伊朗手里这副牌其实并不算好。它的国土防空体系远不如中俄,主力还是F-14A、米格-29早期型这些老古董,地面防空也就是老款S-300撑场面。

2025年美以联合斩首行动的时候,伊朗高层被打得几乎没什么还手之力,连最高领袖都没能保住,整个指挥链条一度陷入混乱。就是在这么一手烂牌的情况下,伊朗还是拿下了这个战果,这份含金量我觉得确实不低。

反过来看美国这边,打了半年多,颜面和真金白银都搭进去不少,离拿下伊朗还差得远。这场仗打到现在这个地步,某种程度上已经说明,开战之初那种"速战速决"的判断,从一开始就打了折扣。