最近，欧洲一起富豪子女抚养案件，在网络上彻底火了。
男方叫迈克尔·奥利塞，是拜仁慕尼黑中场，法国国脚，年薪1400万欧元，女方叫法蒂玛，眼镜店店员，普通打工人。
两个人在社交媒体上认识，未婚生了个女儿，现在跟随母亲抚养。
法蒂玛向德国法院起诉，要求男方每个月支付6万欧元抚养费，你猜法院判了多少？
有媒体爆料，每个月男方支付836.5欧元，连诉请的零头都不到。
女方不同意这个方案，后来男方律师主动把和解报价提高到每月 2000 欧元，女方还是不同意。
法院的逻辑是，抚养费是给孩子的生活费，不是给妈妈的提款机。
德国法院是怎么算这笔账的？
他们有一张现成的标准表，按孩子年龄、父母收入分档，照表执行。孩子一岁，吃穿、纸尿裤、日托，照着普通德国孩子的生活水准算出来。
每个月836.5欧元，加上当地的福利和医保，足够孩子体面成长了。
欧美确实有离婚了还要养前妻，还有因为高额抚养费，男方帮前妻找男友的个例，但是门槛非常高。
比如双方结婚二十年，妻子为了抚养三个孩子放弃了工作，离婚后无法适应职场，法院会判决前夫长期抚养，为了弥补她缺失的人生。
马斯克跟第一任妻子贾斯汀结婚8年，有5个孩子，离婚时马斯克给前妻支付了200万美金加房产，还有每个月8万美金抚养费，持续支付17年，这8万美金是包含配偶抚养费的，一旦贾斯汀再婚，配偶赡养费部分立刻终止，只剩下孩子抚养费。
亚马逊创始人贝索斯结婚25年，共同生育了4个孩子，离婚后前妻分得了4%的亚马逊股票，贝索斯拿12%。
所以，别再传欧美男人一离婚，得养前妻全家，还得给前妻找新男友这种低级谣言了，那是极端个例加上添油加醋，喂给了爱听故事的人。