胡主编又上线“营业”了。北理工刚把裴轶解聘，他立马洋洋洒洒写了篇长文喊冤。总结起来就一句话：“裴老师肯定有冤情，只是我暂时没找到证据，大家再等等看。”

这套路眼熟不？上一个被胡主编这么“呵护”的人叫蒋方舟。当时人大第一次通报说“学术不规范”，老胡第一时间站台，信誓旦旦说“尊重人大结论”，还暗戳戳贬低实名举报的肖鹰教授“不够专业”。结果呢？仅仅一周后人大查出蒋方舟论文9处未标注引用，直接撤销硕士学位。

脸被打得这么响，老胡道歉了吗？没有。他转头就夸人大“有纠错的勇气”，对自己站错队的事一字不提，仿佛之前的信誓旦旦从没发生过。

这回裴轶的事，老胡又来了。北理工通报写得清清楚楚，“严重违反教师职业道德规范和行为准则”，两个“严重”叠在一起。他愣是给翻译成“一句课程群留言引发的舆论风暴”。一句话的事？裴轶私下说的那句“我支持男的低人一等”呢？老胡的文章里，这四个字像烫嘴一样，绕着走。

他给裴轶开的药方更有意思。说裴轶拿过“最受欢迎老师”，口碑好，能对冲舆论。课讲得好，就能抵消私下输出极端性别言论？那按这个逻辑，一个人业务能力强，私德就可以打折？老胡自己信这话吗？

去年董明珠说“不用海归派”，老胡三天连发四条微博，措辞一次比一次狠，说董明珠“明显越线了”，追着要道歉。今年裴轶一个海归教师在985高校出了事，老胡不追着要说法了，改口说“等等看”，还把豆包AI的回答搬出来替自己表态。同一套逻辑，去年是“越线了必须道歉”，今年是“让AI替我说”。风向一变，他的受力方向也跟着变。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。