湖北襄阳，一男子和女友分手，他越想越气，趁着天黑跑到女友家里，他输入密码，发现密码被女友换了，他一气之下，割破窗纱，从阳台翻进了女友家里，他直奔卧室拿走女友 12 件金首饰。他进屋后试图拔掉监控，但是作案过程依然被监控记录下来，女友发现后没有声张，拿着监控要男子还了就算没事了，可男子还了大部分，留了个金镯子就不肯还，他说镯子是他买的，是为了结婚送女子的，既然结不成了，就该还给他，女子报警，法院判了。

郑某争的其实就是这个金手镯。郑某认为，手镯是2022年恋爱期间购买，本来就是奔着结婚送给周某，如今婚没有结成，自己拿回来并不算偷。可在司法处理中，出钱买过某件东西，和分手后能不能直接取回，是两回事。

2026年1月9日，最高人民法院公布第三批涉彩礼纠纷典型案例，其中赵某与李某的纠纷就很有参照性。

2020年10月，赵某与李某相识恋爱，赵某上门提亲时给付6.6万元礼金。2021年2月，两人举办婚礼并共同生活。

李某提出买车后再办理结婚登记，赵某随后支付15万元购车款。一个月后双方发生争执，结婚登记最终没有办成。

赵某没有自行取回财物，而是向法院起诉。法院根据聊天记录、付款背景和双方约定，认定6.6万元礼金和15万元购车款都带有明确的结婚目的。

考虑共同生活时间、实际消费以及李某曾终止妊娠等情况，法院判令李某返还17万余元。这个案例说明，大额财物并非一概不能主张返还，关键在于给付目的和证据，也要通过合法程序解决。

再看郑某与周某。公开报道显示，两人从2022年8月开始交往，郑某经常在周某位于襄阳高新区的住所居住，因此熟悉门锁密码、房屋布局和首饰存放位置。

2026年2月双方分手。3月的一天凌晨，郑某来到周某住处，发现密码已换，随后划开厨房纱窗翻入室内，取走12件黄金首饰。经价格认定，全部首饰价值116164元。

周某发现物品丢失后查看监控，又通过共同朋友联系郑某。郑某后来归还大部分首饰，已返还部分价值78365元，但金手镯一直没有返还。争议由此集中到恋爱时以结婚为打算送出的贵重物品，分手后究竟怎么处理。

2026年5月17日，最高人民法院、中国残联公布另一件典型案例。张某与主播王某恋爱期间，通过直播打赏和微信转账累计支付91342元。

分手后，张某起诉要求返还。湖北省来凤县人民法院核对流水和聊天记录，认定其中16342元属于节日、生日等一般赠与，另有75000元打赏与双方谈婚论嫁有关。扣除平台和公司分成后，王某实际取得30000元，双方最终达成调解，王某当天返还30000元。

两起典型案例放在一起看，普通恋爱赠与和以结婚为明确目的的大额给付，处理可能不同，但有争议并不意味着可以直接上门取回。

郑某案后来进入刑事程序。6月25日，案件移送襄阳高新区检察院审查起诉。郑某经电话传唤后主动到案，如实供述，自愿认罪认罚，并退还大部分财物。

8月28日，检察机关提起公诉。9月11日，法院以盗窃罪判处郑某有期徒刑二年，并处罚金5000元，同时责令退赔周某37799元，判决现已生效。

这件事值得注意的，不只是手镯值多少钱，而是财物有争议时该怎么解决。认为赠与附带结婚条件，可以协商，也可以拿证据起诉；一旦翻窗进入住宅，再秘密取走财物，处理的就不再只是恋爱期间的财产纠纷。