连日本的“对华知情人士”都倒戈了！不少人还觉得，日本国内尚存一股清醒势力能把高市早苗拽住。全错了！实情是，担任过驻华大使的宫本雄二10月1日当面在电视上讲，那些涉台说辞收不回来，中国得看清了。

宫本可不是寻常的退休官僚。2006到2010年坐镇北京4年，回国后常年被日本媒体当成“对华温和派”的招牌。这回他给的理由更扎眼：从日美安保条约的角度看，高市“并没有错”。

去年，高市早苗说的“台湾有事”可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”，在日本现有的安保法律框架下，确实能找到一个“说得通”的路径。宫本不过是把这个路径挑明了而已。

但问题恰恰出在这里。台湾不是国家，根本不构成日美安保条约里“存亡危机事态”的适用范围。1960年日美签署的新安保条约写得清清楚楚，第一条承诺用和平手段解决国际争端，避免武力威胁。台湾地区不是美日同盟的适用对象，这是法理事实，不是谁嘴上说“没错”就能改变的。

那宫本为什么还要这么说？因为他站的那个位置，决定了他只能这么看。

这就引出一个很多人忽略的问题——日本的对华标尺，从来就不在东京。

日美同盟是日本外交安全政策的基轴，不管谁当首相，在对华问题上都得先看华盛顿的脸色。高市早苗那番涉台发言，放在美国的印太战略棋盘上一点都不突兀，反而是配套动作。

宫本说“从日美安保条约角度看没错”，本质上等于承认：日本的台海政策不是自己定的，是跟着日美同盟的框架走的。

就在不久前，他还在日本主流媒体上发文，强调日本对华战略的核心目标应该是构建和平稳定的合作关系，说恢复对华对话“不容迟疑”。再往前，他公开说过“与中国保持友好合作关系，对日本来说是最好的选择”。

所以你看到了什么？同一个人，一边在报纸上呼吁恢复对话，一边在电视上给高市的涉台发言站台。这不矛盾吗？

不矛盾。这正是日本“知华派”当下的真实处境。他们不是不理性，而是在日本国内的政治氛围下，理性的声音已经失去了发挥空间。

眼下日本政坛的对华生态是什么样？批评中国、指责中国、甚至妖魔化中国，已经变成了一种“政治正确”。鼓噪“台湾有事就是日本有事”成了政客捞选票、推动修宪扩军的便捷工具。在这种环境下，“知华派”要么闭嘴，要么就得在关键问题上站到右翼那边去，否则就会被贴上“媚中”“亲中”的标签遭到攻击。

说白了，宫本雄二在电视上那番话，与其说是他的真实立场发生了180度转变，不如说是日本整个政治光谱右移之下，一个老牌“知华派”被迫做出的姿态调整。他不这么说，在日本主流媒体上就没有立足之地。

这才是真正让人后背发凉的地方。不是宫本一个人“倒戈”了，而是“知华派”这个群体在日本政学界的整体式微。

日本老一代从事中国研究的学者，大多在上世纪八九十年代有过在中国留学或生活的经历，但年轻一代学者里，有这种背景的人越来越少。外务省里真正懂中国的人才在决策层的参与度也在下降。

日本政界不是没有反对高市的声音。石破茂就公开对高市的涉台言论表示过反对。但这些声音在当前的日本政治生态里，声量太弱，无法对已经被右翼裹挟的国家战略形成有效纠偏。

所以回到宫本那句话——“不管说多少次都无法撤回，中国方面应该已经明白了。”他真正想说的可能不是“高市没错”，而是“日本已经回不去了”。

连知华派都倒向了华盛顿，日本还剩谁能替中日关系踩一脚刹车？