中方在联合国驳斥六国，大多人忽略一个细节，针对其中一国，中方准备了单独的论述。被点名的六个国家，英国、澳大利亚、日本、爱尔兰、捷克、立陶宛。五个归属欧洲或大洋洲，唯独日本来自亚洲。

在六国之中，也只有日本存在原住民相关问题。中方明确表态，日本未落实消除种族歧视的承诺，阿伊努人与琉球人无法获得平等的族群待遇。

事情的背景很简单，在联大第三委员会的辩论环节，英国、澳大利亚、日本、爱尔兰、捷克、立陶宛这六个国家先后发言，借着所谓人权议题，编造不实说法攻击中国。

按照联合国的规则，中方拥有答辩权，可以当场针对这些无端指责作出回应。

中国常驻联合国副代表孙磊上台发言，一一回应六国的抹黑，同时点出这几个国家自身存在的人权短板，告诉他们，没有资格充当人权教师爷，拿着放大镜挑别人的毛病，却对自己国内的问题视而不见。

其余五个国家，中方指出的问题，大多是殖民历史遗留创伤、国内种族矛盾、贫富分化、民众对政府信任下滑这类共性问题。

这些问题，国际社会长期都有讨论，属于很多西方国家身上普遍存在的人权短板。但是讲到日本，话术立刻就不一样了。

中方直接点明，日本没有兑现消除种族歧视的承诺，阿伊努人和琉球人没有被当作平等族群对待，族群的生存发展正面临危机。

这一点，是这六个国家里独一份的。英国、爱尔兰、捷克、立陶宛，不存在阿伊努、琉球这样，长期不被本国官方承认的原住民族群。

我们先简单说说阿伊努人。他们是日本北海道地区的原住民，拥有自己独立的语言、习俗和文化。

很长一段时间里，日本官方并不承认阿伊努人的原住民身份，过去百年持续推行同化政策。他们的传统语言不断流失，传统生活方式被挤压，土地资源被大量拿走。

直到近些年，日本才在法律层面承认阿伊努是原住民，但在实际生活里，就业、文化传承、社会待遇上的歧视依旧存在，相关保障措施远远不够，联合国相关机构也多次对日本提出建议，要求保护阿伊努人的权利。

再看琉球人，也就是冲绳地区民众。琉球原本是独立王国，后来被日本吞并。当地有着完全不同于日本本土的语言与文化。

联合国消除种族歧视委员会早就提醒过日本，应当承认琉球人的原住民身份，保护琉球语言、历史文化，可是日本一直不认可琉球人的原住民地位。当地的琉球语言，已经被列入濒危语言名录。

除此之外，冲绳长期承担大量美军基地，基地带来的噪音、安全隐患，绝大部分负担压在琉球民众身上，这也是多年来当地持续抗议的痛点。

中方在联合国的发言，不是凭空捏造，这些情况，联合国相关人权机构早就多次提出关切。中方只是把已经存在的国际关切，拿到这个合适的场合讲出来。

道理也很朴素：如果你要在联合国的人权会议上指责别的国家，那首先要把自己家里的人权问题解决好。

自己国内两个族群得不到平等对待，相关承诺迟迟不落地，转头就跑到国际会场，拿着人权当作政治工具去攻击他国，这就是典型的双重标准。

这件事给所有热衷于搞人权操弄的国家提了个醒。拿着人权当武器攻击别人之前，最好先低头看看自己脚下。

国际社会的眼睛是雪亮的，不是谁嗓门大，谁就掌握了人权的定义权。

如果你打算在联合国会场评判他国，那就要做好准备，接受国际社会对你自身人权状况的审视。

联合国这个舞台，建立的初衷是促进各国对话合作，维护公平正义，而不是拉帮结派，互相攻击。

少数国家想要继续把人权当成打压对手的工具，靠抱团抹黑制造舆论，这条路只会越走越窄。