7月23日的外交部例行记者会上，日本共同社记者提问，王毅外长在马尼拉出席东亚合作系列外长会期间，会不会同日本外相茂木敏充见面。林剑回答得很直接：没有与日方会见的安排。

紧接着，日本广播协会记者又换了一个角度，询问王毅为何没有参加东盟与中日韩外长会，这是否意味着中方不重视这一合作机制。

林剑没有重新解释，只说这个问题已经回答过了。

两名日本记者接连追问，得到的答复却越来越短。翻译成更加接地气的话，差不多就是五个字：懒得理你们。

这种不再展开、不再解释、不再照顾日方情绪的答法，本身已经传递了足够清楚的信息：该说的话中方早就说了，该做的事情日方一直不做，那就没有必要每天陪着日本媒体把同一道题重新做一遍。

王毅外长在马尼拉见了美国国务卿鲁比奥，见了印度外长苏杰生，甚至见了菲律宾外长拉扎罗。此外，王毅外长还分别会见了越南、巴西、文莱、孟加拉国、巴布亚新几内亚等国外长，但就是不准备见茂木敏充。

日方对此当然非常在意，茂木敏充从7月21日至24日都在马尼拉参加会议见了一圈人，却偏偏见不到王毅外长，无论中日之间还是固定的中日韩三国外长会议。这种对比，日本媒体不可能看不出来。

所以，共同社和日本广播协会才会连续追问，他们真正关心的是中方为什么始终“不给日本一个缓和关系的机会”。

然而这个答案中方已经说了不知道多少遍。

当前中日关系陷入严重困难，直接责任在于日本执政当局。

今年5月，林剑就已经明确指出，中日关系面临严重困难，根源在于高市早苗的错误涉台言论，责任完全在日方。中方提出的要求也非常具体：日方应当撤回错误言论，恪守中日四个政治文件和自身承诺，以实际行动维护两国关系的政治基础。

几个月过去，高市早苗撤回了吗？没有。

日本政府反思了吗？也没有。

茂木敏充

相反，日本在军事和核问题上的动作越来越多。7月17日，日本防卫大臣小泉进次郎公开提出，日本应当“毫无禁忌”地讨论核武器政策，还反问日本是否过于重视固守现有框架，日本政界围绕核潜艇、“核共享”、修改“无核三原则”的试探，也越来越公开。

林剑随后指出，这种言论在日本战后历史上极其罕见，具有挑衅性和危险性，并批评日本政府一边宣称坚持“专守防卫”和“无核三原则”，一边又在国内推动核动力潜艇、核共享和中导系统，完全是自相矛盾。

日方一边在台湾问题上踩中国红线，一边讨论突破战后核政策；一边加快军事扩张，一边又希望中方外长在国际会议期间主动安排会见。见面之后，双方握个手、拍张照片，日本媒体再写一篇“中日关系出现改善迹象”，高市政府就可以把这张外交照片拿回国内，证明自己的对华强硬没有付出多少代价。

说白了，日本想要的是一套非常省事的做法：政策不用改，错误言论不用撤，军事动作继续推进，但中方还得照常见面，照常释放善意，照常帮日本维持所谓“对话姿态”。

中方明显不准备给日本执政当局这一机会。

更让中方反感的是，日本政界和媒体很喜欢倒打一耙。明明是日本挑衅在先，但日方却在国际场合四处宣扬“中国威胁论”和“日本安全焦虑”。等到中方降低外交接触、取消部分会面，他们又开始追问中国是不是不愿沟通，是不是“破坏”地区合作……

好像日本怎么做都可以，中国怎么回应都不合适。

既然怎么做都要被日本舆论加工一遍，中方最简单的处理方式就是不再陪着日本绕圈子。

目前，中方话已经说完，条件已经摆明，责任也已经划清。日方听不进去，继续换着花样问，那是日方自己的事。

至于中方的态度，其实也不复杂：错误不改，就没什么好谈的；诚意没有，也没必要浪费时间。

你们愿意问就继续问，我们懒得理你们。