7月23日，三星联席CEO卢泰文在伦敦发布会后回应苹果进入折叠屏赛道。

这份公开的回应并没有行业老大会对对手的剑拔弩张感，但是把折叠屏行业藏了很久的竞合关系摆到了明面上，并且打破了外界不少固有的猜测。

很多人下意识觉得，苹果作为行业巨头杀入折叠屏市场，第一个要挤掉的就是占份额第一的三星，但是这件事的原委远没有这么简单，早在苹果官宣做折叠屏之前，三星显示就拿到了苹果内外屏的核心供应订单，并且专门扩建了A3产线，四成产能都预留给了苹果。

苹果为了拿到符合自身品质要求的面板，给三星支付了比市场价高15%的溢价，并且要求三星预留紧急扩产空间，需要时一季度就能把产能提到800万台，对于三星来说，这笔订单是早就锁定了稳定收益，不管终端市场份额怎么变，供应链的收益已经提前赚到手了。

大多数人对手机行业竞争的固有认知是错的，而总觉得同赛道的终端品牌就一定是你死我活的关系，这种认知放在身份单一的厂商身上成立，但是对三星这种既是终端品牌又是核心供应商的企业来说，完全是另一种算法，很少有人注意到，三星这些年一直在悄悄调整业务布局，把低利润的家电产线外包出去，并且集中资源攥住高端面板和折叠屏核心技术这两块高利润业务。

这件事本质上象征着手机行业的竞争逻辑已经彻底改变，卢泰文公开表态认可折叠屏成为主流，其实也是基于自身利益的从容，他很清楚，苹果入场把整个折叠屏市场的盘子做大了，三星既可以分终端市场的蛋糕，又可以赚供应链的钱，就算少几个点的终端份额，整体利润反而可能更高，未来三星真正的挑战，是国产屏幕厂商逐步突破技术壁垒后，能不能保住自己的核心供应地位。

梳理完整个逻辑就会发现，大众之前的认知其实完全错位，苹果抢份额挤压三星生存空间的说法根本站不住脚，我们可以换一个全新的角度聊：在成熟的产业链里，供应商和终端品牌到底是对手还是盟友，答案其实比我们想的复杂，两者永远是既竞争又合作的关系，利益绑定时敌人也能变成伙伴。

平心而论，国产厂商这些年在折叠屏赛道疯狂迭代技术，确实把整个行业的产品下限拉高了不少，苹果被逼着入场其实也有国产厂商倒逼的功劳，但是这点不可否认。

在普通消费者的角度来看，不管厂商之间怎么竞合，最终能让我们买到更便宜体验更好的产品就是好事，之前折叠屏价格高高在上，就是因为玩家太少，但是现在苹果进来，国产厂商再接着竞争，只会有更多性价比高的产品可选。

我们不用急着站边任何品牌，只需要享受行业竞争带来的红利就好，如果选折叠屏，你会选刚入场的苹果，还是技术积累更久的国产厂商呢？