江苏连云港一男子花 40 元买两张刮刮乐，和朋友各拿一张。结果自己没中，朋友中了 100 万。男子心里不平衡，起诉朋友要求返还 80 万税后奖金。法院审理后认为，男子的行为属于射幸机会赠予，驳回了他的全部诉讼请求。网友表示这判决很合理。

5 月 22 日，江苏连云港市法院公布了一则引发全网热议的案例。这起案件源于一张价值 100 万的刮刮乐彩票，原本关系不错的两个朋友，因为这笔意外之财反目成仇，最终闹上了法庭。

事件发生在 2025 年 1 月，原告张某与被告谷某是多年的好友。当天两人相约逛街，路过一家中国体育彩票站时，一时兴起决定进去刮几张彩票试试运气。张某主动扫码支付了 40 元，买了两张相同面值的刮刮乐。

两人各自抽取了一张彩票，当场刮开查看结果。张某的那张彩票没有中奖，而谷某手里的那张却刮出了 100 万元的头奖。当时两人都很兴奋，彩票站工作人员告诉他们，需要持本人身份证到指定地点兑奖。

之后张某又兴致勃勃地支付了 20 元，买了第三张刮刮乐，让谷某帮忙代刮。这次运气不错，中了 500 元奖金。谷某也自己掏钱买了一张，结果没有中奖。当天两人一起吃了饭，谷某还主动提出要送张某回家。

谷某送张某回家后，独自前往彩票兑奖中心，办理了兑奖手续。按照规定，100 万奖金需要缴纳 20% 的个人所得税，谷某最终拿到了 80 万元的税后奖金。当天晚上，谷某就通过微信给张某转账了当天的餐饮和彩票费用。

没想到张某并没有接收这笔转账，反而联系谷某，要求平分 80 万元的奖金。张某认为，两张彩票都是他出钱买的，所以奖金应该一人一半。谷某拒绝了这个要求，他认为彩票是张某自愿让他抽的，中奖了就应该归他所有。

双方协商无果后，张某将谷某告上了法庭，要求谷某返还 80 万元奖金及相应的利息。张某在法庭上表示，他只是让谷某帮忙刮彩票，并没有说要把彩票送给谷某，所以奖金的所有权应该归他所有。

连云港市人民法院经过审理后作出了判决。法院认为，购买彩票属于射幸行为，购买的是中奖机会，开奖前每张彩票的中奖概率都是平等的。张某付款 40 元购买两张彩票，允许谷某抽取其中一张且未予制止，应视为将中奖机会赠予谷某。

谷某中奖后，张某当场没有提出任何异议，进一步印证了他认可彩票的权利归属。双方系朋友关系，日常消费中存在相互请客的特征，谷某的行为不具备侵占的违法性。综上，法院驳回了张某的全部诉讼请求。

法官解释说，朋友间请客买彩票属于正常的社交往来，可推定构成射幸机会赠予。这种行为符合 “朋友间小额财物往来无需明示约定” 的习惯，不能因为中奖了就反悔。射幸合同的核心在于结果的不确定性，当事人需要自行承担风险。

事件曝光后，在网上引发了激烈的讨论。很多网友表示支持法院的判决，认为张某的做法太不地道。既然是主动请客买彩票，就应该愿赌服输，不能看到朋友中奖了就眼红。也有网友表示，以后再也不敢请朋友买彩票了。

还有网友分享了自己的类似经历，说曾经请朋友买彩票，朋友中了几千块钱，主动分了一半给他。大家纷纷表示，这才是真正的朋友。金钱虽然重要，但友情更珍贵，不能因为一笔意外之财就破坏了多年的感情。

律师提醒大家，在涉及金钱往来时，最好提前明确约定，避免日后产生纠纷。如果是请客买彩票，中奖了就归对方所有；如果是合伙购买，最好签订书面协议，明确奖金的分配方式。这样才能既保护自己的权益，又不伤害彼此的感情。

对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～