曾任职于中国外交部门的杨军，竟然是秘密潜伏了30年的间谍！2019年，事情败露后，被判死缓，结果澳大利亚总理亲口要求放人，甚至不惜发出了威胁，最终结局如何？
 
杨军1965年出生在湖北荆州。从复旦大学毕业后，他顺利进入中国外交部，之后又在海南省政府任职。近十年时间里，他接触的都是高度涉密的事务。按理说，这样的人即使离开体制，也该低调行事。
 
但他走了另一条路。
 
1997年，杨军赴美加入美国智库大西洋理事会从事战略研究。2002年，他正式加入澳大利亚国籍。表面上看，这是一次“学者的转身”，但在安全部门眼里，那也是“脱敏”的关键窗口期。加入澳籍后，他并没有切断与国内的联系，反而以学者和作家身份频繁来往于中澳之间。
 
真正引起注意的，是他写的间谍小说。
 
杨军最出名的作品是“致命三部曲”。有网友发现，小说里描写的间谍生活过于逼真，从接头方式到情报传递手法，细节简直像亲身经历。更关键的是，小说主角的经历和杨军本人的履历高度吻合。这本《致命弱点》讲的恰是一个中美双面间谍的故事。
 
举报很快递了上去。中国安全部门顺着线索深入调查，发现杨军长期为境外势力刺探、收集、非法提供国家秘密和情报。那些小说里看似虚构的情节，很多都是真实操作的变相记录。
 
2019年8月23日，北京市国家安全局以涉嫌间谍罪对杨军正式执行逮捕。消息传到澳大利亚，立刻炸了锅。当时的总理莫里森亲上火线，连续对外喊话，称澳方“高度关注”杨军安危。
 
8月27日，中国外交部发言人耿爽面对记者提问直接回应：“有关澳方就关押条件说三道四，严重干涉了中国司法主权。”澳方外长佩恩也不退让，单方面宣称：“杨军如因政治信仰被捕，必须立即放人！”
 
澳领事官员前后七次申请探视，把整个案件变成了持续发酵的外交事件。莫里森政府甚至通过外交渠道暗示，如果中方处理不当，必然冲击中澳贸易往来，乃至影响地区合作。
 
中方态度始终如一：法律面前人人平等，任何人的请求都要依法处理。
 
杨军的案件审理持续了四年多。2021年10月，北京市人民检察院第二分院以间谍罪对杨军提起公诉。同年5月，案件在北京开庭审理。
 
2024年2月5日，农历新年前几天。北京市第二中级人民法院一审公开宣判：认定杨军犯间谍罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。在判决现场，澳大利亚驻华大使馆官员全程旁听。
 
中国外交部发言人汪文斌在当天例行记者会上证实了这一消息。
 
判决一出，澳大利亚方面的反应比预想中更激烈。澳外长黄英贤表示，澳大利亚政府“对此结果感到震惊”，将通过“最强烈的措辞”作出回应。
 
她同时指示召见中国驻澳大使肖千。黄英贤坦言，中澳两国一直在就杨军的健康状况进行讨论——杨军曾给支持者写信称自己患有肾病，担心会死在狱中。
 
总理阿尔巴尼斯亲自发声。他表示杨军健康状况不好，死缓是非常苛刻的判决。他称判决“令人愤慨”，誓言澳大利亚将在所有层面提出交涉，继续努力争取杨军获释。
 
不过澳方也留了余地——黄英贤强调，澳大利亚不会因此召回驻华大使。
 
中国驻澳使馆发言人回应称，人民法院严格依法审理案件，充分保障了杨军的各项诉讼权利。中方尊重并落实了澳方探视、获得通知等领事权，安排澳方旁听了案件宣判。中方敦促澳方切实尊重中国的司法主权。
 
值得一提的是，杨军及其家人在知情后放弃了上诉，理由是“顾及健康，担心启动上诉会拖延医疗救助”。
 
根据中国法律，死缓意味着如果两年内没有故意犯罪，可减为无期徒刑。杨军的命运在宣判那一刻已经基本定型。澳大利亚方面的抗议和交涉，并没有改变这一结果。
 
杨军的落网和审判，并非孤例。在此之前，澳大利亚籍记者成蕾因涉嫌非法提供国家秘密，被拘留三年后驱逐出境。杨军案与成蕾案性质完全不同——杨军曾在中国核心涉密部门任职，向境外提供的情报涉及国家安全、经济利益等多个重大领域。这也是为什么中国司法机关作出了罕见的死刑判决。
 
案件尘埃落定后，中澳双方在司法主权问题上的立场依然泾渭分明。澳大利亚驻华大使馆官员旁听了判决，澳方持续通过领事渠道表达关注。但无论澳方如何交涉，中国司法机关依法独立审判的事实已经不可更改。