特朗普再次拿中国风电开刀，称中国“把风力涡轮机卖给别人，自己却不怎么用”。但从最新数据看，这个说法与事实差距很大。
国家能源局数据显示，截至2026年6月底，中国风电装机已经达到6.8亿千瓦，同比增长18.5%。国际可再生能源署统计，2025年全球新增风电装机158.7吉瓦，其中中国新增119.4吉瓦，接近全球新增规模的四分之三。中国不仅是全球最大的风机制造基地，也是最大的风电建设和使用市场之一。
因此，“中国只卖风机自己不用”并不成立。但如果因此得出“中国已经完全依靠风电”，同样不准确。中国能源体系仍然大量使用煤电，特别是在新能源基地与东部负荷中心之间输电、调峰和保障电网稳定方面，煤电目前仍承担重要作用。路透社近期援引研究指出，中国虽然正在建设全球规模最大的风光基地，但输电能力和灵活调节不足，仍限制部分新能源的充分利用。
这恰恰说明中美真正的分歧并不是“要不要风电”，而是对能源体系的判断不同。特朗普政府正在削弱美国风电支持政策，并推动天然气和煤炭等传统能源；今年美国法院甚至裁定，五角大楼暂停审查陆上风电项目的做法违法。
中国则选择同时扩张煤电、电网、储能、风电和光伏，用传统能源保证稳定，再不断提高新能源比例。
青海就是这种路线的一个缩影。截至2026年一季度，青海电力装机达到8495万千瓦，其中清洁能源占93.28%、新能源占73.96%。当地还在把低温气候和丰富的风光水电结合起来发展绿色数据中心，让过去主要“西电东送”的能源进一步转化成算力产品。
中国甚至已经把风电继续推向深远海。“海油安澜号”搭载16兆瓦风机，采用张力腿式浮式平台，计划直接为陆丰油田群供电，年均发电量约5400万千瓦时。这类项目的意义不是展示一台“大风车”，而是在测试风电能否进入过去固定式基础难以覆盖的深海区域。
所以，特朗普真正可以质疑的是中国风电的消纳效率、电网配套以及煤电依赖，而不是“中国自己不用风电”。数据显示，中国一边生产全球大量风机，一边也是全球最大的风电安装和使用市场。真正值得观察的竞争，是未来谁能把低成本发电、电网、储能和AI算力结合得更有效率，而不是谁更喜欢煤炭或者风车。