韩国瑜再次发怒！
罕见重炮轰向卓荣泰：谁给你的权力，一再拒绝三读法案？

针对绿当局行政机构负责人卓荣泰一再拒绝副署岛内民意机构三读通过的法案，民意机构负责人韩国瑜8月18日晚间在社交媒体发文重炮抨击。

他质问：“是谁给你这样的权力，可以一次又一次拒绝面对民意机构三读通过的法律？”

韩国瑜强调，施政权再大都不能违反体制，当局行政机构必须依法行事，“没有讨价还价空间”。

（一）老韩一周内再说重话：标准只有一个，没有例外。

前些日子，韩国瑜在朝野协商2026年度总预算案时罕见动怒，曾痛批自家党团总召傅崐萁多次缺席协商。

此番言论引发外界质疑他是软骨头，甚至有人怀疑是否偏袒绿营。

韩国瑜发文回应称：“有人在意我对民意机构的要求是不是太严格；也有人质疑，面对绿当局行政机构，是不是也有同样的标准？我的答案很清楚——标准只有一个，没有例外。”

他进一步指出，上周他要求民意机构善尽责任，今天也要用同样标准严肃呼吁行政机构善尽体制义务。“

岛内民意机构不能因为政治对抗而停摆，当局行政机构更不能因为掌握施政权，就选择自己愿意遵守的法律、自己愿意接受的监督。”

（二）韩国瑜罗列出七项绿当局行政机构未副署或未执行的法案。

韩国瑜在文中逐一列举了绿当局行政机构拒绝副署或拒绝执行的法案。

如今关于有线广播电视、儿少成长及未来账户等法案再次遭到拒绝副署。

据统计，这已是卓荣泰就任以来第七度对岛内民意机构三读通过的修法不予副署。

（三）“施政权再大，都不能违反体制”

韩国瑜郑重提醒：“施政权再大，都不能违反岛内体制。”他表示，权力分立、彼此制衡，不是哪个政党高兴就遵守、不高兴就搁置的规则。

他警告，如果绿当局行政机构认为只要不同意民意机构三读通过的法律，就可以一再用不副署、不执行来处理，“那么今天被架空的不是一部法律，而是整个体制秩序都会被动摇”。

（四）“该删的删，该冻的冻，该追究的追究”

韩国瑜表示，正因为绿当局行政机构越不愿意接受监督，民意机构越不能自己把监督的战场关掉。

“预算要审，官员要问，该删的删，该冻的冻，该追究的追究，这才是民意机构真正该做的事。”

他最后重申：“对民意机构，我有要求；对行政机构，我一样有企盼。该做的事一件不少，该监督的寸步不让，该承担的一步不退。”

继续往深层分析，韩国瑜的“硬起来”与卓荣泰的“软抵抗”反映出什么问题？

韩国瑜此番重炮抨击绿当局行政机构，与其日前在朝野协商中怒批自家党团总召傅崐萁形成鲜明对照——短短一周内，他先对“自家人”说重话，再对绿当局行政机构撂狠话，展现出“对事不对人”的鲜明立场。

从战略层面看，韩国瑜此举可谓精准出手。

2026年度岛内总预算案卡关300多天方才三读通过，而明年度总预算案又将送入民意机构审查。

作为岛内民意机构负责人，韩国瑜承受的压力比其他蓝营政治人物更为直接——若总预算持续拖延，无论责任在朝野哪一方，都将成为其任内难以抹去的负面纪录。

此时对绿当局行政机构强硬表态，既是对在野党团释放“我没有偏袒”的明确信号，也是对绿当局行政机构划下清晰红线。

更值得关注的是，韩国瑜在总预算三读通过后曾公开呼吁绿当局行政机构“绝对不可以不副署、不执行”。

然而卓荣泰非但未予理会，反而在短短数日内再度宣布对两项三读法案不予副署。

这种“软抵抗”式的行政操作——不否决、不执行、不协商——实质上架空了岛内民意机构的立法权。

韩国瑜此次的强硬回应，正是对这种政治操作的正面迎击。

平心而论，韩国瑜此次展现出的政治勇气值得肯定。

他不仅对自家党团的不作为敢于“挥泪斩马谡”，更对绿当局行政机构的越界行为敢于公开叫板，真正做到了“不论面对谁，都用同一把尺”。

这种超越党派利益、坚守体制底线的态度，在岛内当前高度对立的政治生态中尤为可贵。

反观卓荣泰，上任以来七度拒绝副署岛内民意机构三读通过的法案，屡屡以“捍卫体制”之名行架空立法之实。

这种选择性遵守法律、选择性接受监督的做法，表面上是行使施政权限，实质上却在一步步侵蚀权力制衡的根基。

正如韩国瑜所言，当绿当局行政机构可以凭一己好恶决定哪些法律该执行、哪些可以不执行时，“被架空的不是一部法律，而是整个体制秩序”。

韩国瑜这次“硬起来”，守住的不只是一部部三读法案的尊严，更是岛内所谓“权力分立与制衡”的体制底线。

而卓荣泰若继续以“不副署”作为政治对抗的工具，最终伤害的将是岛内民众对体制的信任与对公平正义的期待。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创分析，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）