美日韩媒体曾称：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷。” 最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验”。
 
谈中国军力时，美日韩舆论经常把一个问题摆到桌面上：中国军队已经多年没有经历大规模现代战争。这个判断并不新鲜，美国国防部过去发布的中国军力报告就多次关注相关问题，并认为缺乏近期战争经历，会让部队在复杂指挥、联合作战和临机处置方面面对更多未知情况。
 
美方同时注意到，中国军队一直在研究其他国家近年的战争，并通过提高训练难度来缩小和平时期训练与真实战场之间的距离。到了2026年，再观察这个问题，已经不能只数一支军队多少年没有打过仗，还得看看它平时到底怎样练。
 
6月22日，辽宁舰编队结束40余天远海实战化训练并返回母港。此次编队连续进入南海、西太平洋多个海空域，没有停留在舰载机起降等基础课目，而是安排岸海联合体系对抗、制空防空、对海打击、支援掩护、远海救援和实际使用武器等训练，还跨昼夜组织多批次舰机攻防。
 
在西太平洋海域，辽宁舰编队又与两栖攻击舰编队展开体系融合训练。到了9月4日，国防部网站公布了另一场训练。
 
 
陆军某旅进行防空对抗时，自身雷达受到山体遮蔽，目标参数由友邻空军部队提供。此前不同军种存在数据格式和接口不一致的问题，后来双方重新打通数据链路，让空军预警机和远程雷达获得的空情能够直接转化为陆军发射单元使用的数据，而且还设置了备用链路，应对强电磁干扰。
 
现代战争最麻烦的地方往往就在这里，武器先进并不等于体系顺畅，真正费功夫的是把几十套系统连成一张能够快速传递信息的网。2026年的军费使用方向也很明确。
 
官方公布，全国一般公共预算安排国防支出1.94万亿元，比上年执行数增长6.9%。新增投入并不只是采购新装备，其中明确包括优化联合作战体系、发展新域新质作战力量、建设现代后勤以及推进实战化军事训练。
 
对于长期处在和平环境中的军队而言，这些建设其实都围绕同一个现实问题展开，就是尽量在战争真正到来以前，把可能出现的故障提前暴露出来。
 
 
训练终究不是战争，这一点没有必要绕开。真实战场里会有大规模伤亡、通信中断、装备连续损耗、人员疲劳和补给压力，也可能出现训练计划中根本没有准备过的局面。
 
缺少近期大规模战争经历，因此确实属于中国军队需要持续补上的一课。可如今所谓“战斗经验”的含义也已经变了，过去的经验能够告诉军人怎样组织战斗，却不能自动解决无人机集群、卫星侦察、远程精确火力、电子干扰和高速数据链带来的新问题。
 
近年的俄乌战场已经一次次说明，一套战法用不了多久就可能遭到针对，昨天有效的方法，到了几个月以后可能就要重新修改。美国国防部2025年中国军力报告也注意到，中国正在扩大逼真、大规模训练场景，并持续进行联合封锁、反潜、打击、搜救以及无人系统运用训练。
 
 
日本防卫省2026年8月28日宣布，日本、美国、韩国计划于9月7日至11日举行“自由之刃26”联合训练，这是该系列第四次举行，公开目标之一就是提高三方在跨领域行动中的相互操作能力。
 
三国不断把指挥、海空行动和信息协同放在一起训练，本身已经说明东北亚军事竞争正在越来越强调体系之间的较量。所以，到了2026年9月，看中国军队已经不能只盯着“有没有打过近期战争”这一项指标。
 
缺乏现代大规模战争经历是一道现实考题，中国军队当前采取的办法并不复杂，就是增加远海训练、加强跨军种协同、打通信息链路，把越来越多难题直接放进训练场。
 
战争经验无法提前购买，但战争能力可以提前建设。未来真正检验一支军队的，也不会只是履历表上参加过多少场战争，而是第一轮交锋之后，侦察还能不能发现目标，指挥链还能不能运转，火力还能不能持续，补给还能不能跟上。