这个网友说:霍梅尼为什么能成功？因为他告诉老百姓:
老百姓贫穷的原因全都归罪于富人的掠夺，只要把富人打倒了，大部分普通人日子就能变好。

但现实却是霍梅尼推翻了原有的秩序。普通伊朗人生活并没有变好，反而陷入了集体贫困。

那怎么办嘛呢？那就继续寻找新的敌人，然后把逊尼派以色列，美国塑造成对立面，不断的树立外部敌人，然后为自身的贫困来证明并不是自身能力不足造成的贫困，而是因为对方造成的。

这就像一个人挣不到钱。他从来不思考是不是自己没有能力，没有技术、比较懒惰，反而把自己挣不到钱的原因怪罪到这个社会，说这个社会不公平了，对自己不利。然后就把自己所有的责任推得一干二净，真的是社会造成的吗？

说白了，那些认为只要把富人打倒，穷人就能富裕，这个想法是错误的，很多推翻富人的地区，老百姓不但没有过得更好，反而过得更穷。

大家有没有发现一个现象，就是那些民营企业家越多的地方，老百姓生活水平越富裕，比如广东、江苏、浙江等省份，反之老百姓生活的越艰难。

说白了，贫穷并不单单是富人掠夺的主要原因，还包括一个地方的产业水平，治理水、外部环境、文化、地理位置等一堆因素。
如果简单的把贫穷的原因全都甩锅给富人，认为只要消灭了这群人就能解决所有问题，这种想法是错的。

你就算把富人打倒了，如果没有建立起可以创造财富的制度，那么大量的财富也不会凭空变出来呀，普通老百姓生活照样得不到改善。

举个例子吧？一群老板投入了上千万，购买了原材料，购买了机器设备，租了厂房，雇佣了大量的工人。

老板挣钱了，工人拿到工资，老板继续扩大生产，生产出更多的产品，这就是良性循环，资本不断的投入，企业敢生产，老百姓有工作，人人有钱赚，有钱了以后就可以买到需要的产品。

但是如果规则变成谁有钱就抢谁的谁。致富了就打倒谁，会发生什么？

第一，再也没有人敢开工厂了，没有人敢投资，没有人敢创新，但凡有点能力，有点资本，有点头脑的人，心里都清楚我辛辛苦苦。投入这么多钱创业挣钱了，钱被别人拿走了，那我为什么要干？我直接躺平，不投资，不开业不就好了吗？

第二:普通人失去了打工的资格，没有工程，没有企业，没有商户，普通人去哪里上班？去哪里领工资？靠种地那点儿工资，也就维持基础的温饱，永远赚不到多余的钱。

第三:整个社会物资比较匮乏，没有人生产商品，没有人搞制造，没有人做服务，你手里就算短暂发到那笔钱，花完也就彻底没了，到最后你会发现就算有钱也买不到东西。

这就是为什么马云说打倒了富人，普通老百姓照样富不起来，短期来看，普通人可能分得了一点钱，但长期来看却陷入了贫困。

所有富裕的地区给我们一个最简单的逻辑，要想致富，从来不是劫富济贫，而是建立公平，安全，法治的环境！

现在中国确实做到了这些，所以生活的富裕、自由、幸福的中国，一定要好好珍惜吧？