这才叫对等反制？既然美国不仁，那就别怪中国不义。美国把军火塞进台湾，那中国就大大方方把装备卖给美国头疼的国家，美国不断对台军售，中国有权依法拓展正常防务合作。

2025年12月17日，美国国防安全合作局公布多项对台军售通报。其中，82套M142“海马斯”高机动火箭炮及配套装备估值40.5亿美元，清单还包括420枚陆军战术导弹。
 
另一笔是60门M109A7自行榴弹炮及配套装备，估值40.3亿美元。除此以外，还有估值11亿美元的ALTIUS系列系统，以及估值10.1亿美元的战术任务网络等项目。
 
多项计划放在一起，规模约111亿美元。火箭炮、陆军战术导弹、自行火炮、无人系统和战术网络同时出现，已经不是零零碎碎补充几件武器的问题。
 
中国当然不会只停留在口头交涉。2025年12月26日，外交部依据《中华人民共和国反外国制裁法》，宣布对诺斯罗普·格鲁曼系统公司、L3哈里斯海事服务公司、波音圣路易斯分公司等20家美国军工相关企业采取反制措施，同时对10名相关企业高级管理人员采取财产冻结、交易限制及签证和入境限制等措施。
 
中方当天明确表示，相关措施针对的是近年来参与武装台湾的美国军工企业和人员。事情走到这里，“对等反制”就不只是嘴上的几个字了。
 
美国不断推进对台军售，中国依法制裁参与其中的企业和人员，同时也有权按照自身法律和国际义务，同其他主权国家开展正常防务合作。
 
这一点，中国的规矩其实写得很清楚。外交部2025年4月更新的军贸政策明确，中国军品出口有三项原则，有助于接受国正当自卫能力，不损害有关地区和世界和平、安全与稳定，不干涉接受国内政。
 
军贸对象限于主权国家，还必须提供最终用户和最终用途证明，未经中方同意不得把进口装备转给第三方。所以，中国装备走出去，不需要照搬美国的路子，更不意味着毫无条件地“谁和美国关系紧张就卖给谁”。
 
依法审批，该合作就合作，该出口就出口，本身就是正常的国际防务往来。塞尔维亚就是一个现成案例。
 
 
2026年4月20日，塞尔维亚国防部公开了装备HQ-17AE防空导弹系统部队的训练情况。到了2026年9月13日，在塞尔维亚“胜利者2026”联合实弹演习中，HQ-17AE再次公开参演，用于对付低空目标，同场还有CH-95无人机等装备。
 
也就是说，相关装备已经进入日常训练和实兵演练体系，不是停留在采购合同上。再看全球军火市场，差距摆在那里。
 
斯德哥尔摩国际和平研究所2026年3月9日公布的数据称，2021年至2025年，美国占全球主要武器出口的42%，高于2016年至2020年的36%，同期美国武器出口量增加27%，出口对象达到99个国家。
 
美国能够把武器卖到全球几十个国家，中国当然也可以在法律框架内拓展自己的正常军贸合作。问题从来不是中国能不能卖，而是卖给谁、卖什么、按照什么规则卖。
 
美国不断对台军售，中方已经用反制清单、法律措施作出回应。与此同时，中国同其他主权国家开展防务装备合作，也有明确的国内法和出口管理制度作为依据。
 
美国把军火不断送进台湾地区之后，再要求中国在自己的正常防务合作上束手束脚，很难改变一个现实，那就是中国维护自身安全利益的工具并不只有一种。