别再错怪宇树科技了！
美国精准封杀，恰恰证明合作是对的！

6月3日，美国众议院三个跨党派的议员，联合提交了一份法案，叫《保护美国免受敌对机器人主导地位法案》，简称GUARD法案。而这份法案白纸黑字地写上了“宇树科技”这四个大字。

条款极其严苛，说白了就几条：

第一，禁止美国联邦政府和公立科研机构拿财政的钱，去买宇树全系列的机器人产品。

第二，强制要求美方机构，在一年之内，完成对所有中国四足机器人、人形机器人的安全审查。

第三，只要被认定有风险，立刻拉进市场黑名单。

第四，逾期没审查完的，自动算违规，永久禁止进入美国市场。


朋友们，这说明什么？这说明宇树科技把美国人给打疼了，打怕了，打得他们连基本的体面都顾不上，要掀桌子、耍无赖了。

前阵子网上有些声音，就因为宇树跟英伟达合作，用了人家的芯片，就说人家是“组装厂”、“玩具厂商”，不是“国货之光”了。

我当时就说，这种想法太幼稚，太片面。

现在美国这份法案，就像一记响亮的耳光，狠狠地抽在了那些质疑者的脸上。

美国人都不惜动用国家机器来对付一家企业，恰恰从反面证明，这家企业走的路子，是对的，是正路，是大道！

我们必须纠正全网存在的一个巨大的认知错误。

很多人一提起机器人，脑子里就只想到芯片，好像除了芯片，别的都不叫技术。

这是被西方带偏了。

机器人的核心竞争力，从来就不仅仅是芯片算力。

它包括什么？包括精密的机械结构设计，你能不能让它站得稳、跑得快、翻跟头不散架？

包括那些高扭矩密度的电机、减速器，你能不能自己造出来，把成本打下来？

更核心的，是运动控制算法，是你怎么让四条腿或两条腿的机器，在面对复杂地形、被踹一脚、踩到石子的时候，能像人或动物一样，瞬间调整姿态，保持平衡。

这种算法，是融合了动力学、仿生学、人工智能的综合性技术，是买不来的，只能靠自己一行一行代码去敲，一次一次实验去摔打。

宇树在这一点上，做到了世界领先。

咱们不去看它自己怎么宣传，就看全球顶级科技大佬怎么投票。

英伟达的黄仁勋，马斯克，孙正义，这都是人精中的人精，他们都选了宇树作为合作对象，在他们的全球发布会上，把宇树的机器人摆在最显眼的位置，让全世界都知道，要做具身智能，要做机器人大脑的物理载体，现在最好的选择之一，就是这家中国公司的产品。

英伟达选择宇树，不是因为宇树求着他，而是因为宇树的硬件平台，它的可靠性、运动能力，就是目前世界上能让英伟达的AI芯片发挥最大威力的最佳平台之一。


所以宇树跟英伟达合作，不是投降，是高手与高手的结盟，是现阶段为了抢占全球智能机器人制高点，做出的最务实、最聪明的战略选择。

美国现在出的这个法案，恰恰反证了这一点。

他们怕什么？他们怕的不是一个只会用美国芯片的中国公司，他们怕的是一个从硬件到算法，再到运动能力，都已经形成闭环优势，正在反过来整合他们最顶尖AI技术的中国公司。

这种“软件定义硬件，硬件反过来主导软件生态”的趋势，才是真正让美国脊背发凉的所在。

这让我想起了大疆。想当年，大疆也是用着美国、欧洲的芯片和传感器，但它的核心竞争力是飞控、云台、图传这些自己啃下来的硬骨头。

美国也制裁大疆，一年搞一次，但哪次搞死了？没有。

因为大疆已经把无人机这个领域的生态系统、成本控制、技术迭代玩到了极致，你美国找不到替代品。

所以美国国防部一边喊着大疆有安全风险，一边自己偷偷摸摸地买大疆的无人机用。

这就是典型的嘴上说不要，身体很诚实。

现在的宇树，正在机器人领域，复制大疆这条道路，甚至格局还要更大。

因为从四足机器人到人形机器人，它面对的将是未来万亿美元级别的具身智能市场。


所以今天我在这，必须把这话说明白了。

以后谁再说宇树是玩具厂商，就是帮敌人递刀子。

谁再说搞国际合作就是放弃自主，就是糊涂虫。

我们一不偷，二不抢，三不乞求技术施舍，我们是在自己拥有强大身板的基础上，去跟世界上最聪明的大脑联手，目的只有一个，就是赢。

让我们的机器人，比对手跑得更快，跳得更高，做得更多。我们有些同胞，遇事总是先跪为敬，对自己人横挑鼻子竖挑眼，看见美国人一纸法令下来，才恍然大悟。

我们不需要美国的法令来给我们指明方向，我们应该对自己多一点自信。

以后谁再骂宇树，咱们就把美国这份法案甩在他脸上，问问他，美国议员难道比你更关心中国企业是不是自主创新？

他们处心积虑要扼杀的企业，难道会是大家口中所说的买办和组装厂吗？

这是个再简单不过的逻辑。