韦斯·斯特里廷：新任英国国防大臣及其对俄乌立场

韦斯・斯特里廷这个人，在工党内部算得上是冉冉升起的政治新星。剑桥大学历史系毕业，2015 年进下议院，从影子内阁一路做到卫生大臣，履历漂亮得很。

之前斯塔默下台的时候，他一度被视为首相热门人选，后来主动退选支持伯纳姆，这才换来了国防大臣的位置。说白了，这不是什么专业对口的任命，更像是一笔政治交易。

在我看来，伯纳姆把斯特里廷放到国防大臣这个位置上，更多是出于党内平衡的考虑。毕竟斯特里廷在工党内部有自己的基本盘，能力也强，把这样一个潜在竞争对手放到重要岗位上，既能安抚派系，又能让他为己所用。至于懂不懂军事，反而成了次要考虑。

但问题是，国防大臣这个位子，真不是随便什么政客都能坐的。尤其是现在这个节骨眼上，俄乌冲突还在胶着，英国又是援乌的急先锋，国防部手里攥着每年几十亿英镑的军费，还有 F-35 采购、海军现代化一堆烂摊子。

几个月换了三任防长，约翰・希利辞职，丹・贾维斯过渡了一阵子，现在又来个卫生出身的，这政策稳定性可想而知。

说到俄乌问题，斯特里廷的态度倒是一直很明确，甚至可以说相当强硬。他公开说过俄罗斯是英国和欧洲的 "重大安全威胁"，还把乌克兰称作 "所有人的前线"。

最激进的是，他之前就主张英国应该准备向乌克兰派遣 "维和部队"，说是为了保障和平协议落地。

这个说法当时就引起了不小的争议。你想啊，派英军进入乌克兰，那跟俄军直接擦枪走火的风险就大大增加了。北约国家一直小心翼翼避免直接参战，斯特里廷这话相当于把窗户纸捅破了。

当然他也补了一句，说不会轻易做出派兵决定，但这个表态本身，就已经比很多欧洲政客走得远了。

我认为，斯特里廷上台之后，英国的对乌政策大概率会延续之前的强硬路线，甚至可能更激进一些。

毕竟他本人就是强硬派，而且工党政府在对俄问题上一直比特拉斯、苏纳克时期还要高调。每年 30 亿英镑的对乌军援承诺，估计会继续兑现，英国主导的乌克兰国防联络小组，也会继续协调西方军援。

但话说回来，说狠话容易，真要落实就难了。英国自己的军工产能现在是什么情况，大家心里都有数。

炮弹产量上不去，库存越打越少，连自己军队的装备都在拆东墙补西墙。斯特里廷就算再想支援乌克兰，也得有东西可给才行。

而且还有个很现实的问题，这位新防长之前一直管的是卫生系统，对军事、国防、北约这些事务到底了解多少，得打个大大的问号。

国防部是英国最复杂的部门之一，涉及军种博弈、装备采购、国际同盟，里面的水深得很。一个外行过来，前几个月估计都在熟悉业务，真要拿出什么大手笔的政策，恐怕还早。

更有意思的是，斯特里廷还曾经附和过特朗普的说法，说美国在乌克兰的存在能起到威慑作用。

这说明他的思路其实还是传统的那一套 —— 紧紧抱住美国大腿，跟着华盛顿的指挥棒走。英国这几年的国防政策，本质上就是美国欧洲战略的延伸，换谁当防长，这个大方向都变不了。

所以综合来看，斯特里廷出任国防大臣这件事，象征意义大于实际意义。对内是工党内部的权力再分配，对外是继续展示英国援乌的强硬姿态。

但要说能给俄乌局势带来什么实质性变化，我看未必。英国现在自身难保，经济不景气，军费捉襟见肘，能维持现有的援乌规模就不错了。

最后还是得说一句，英国这十年换了七个首相，内阁成员更是走马灯似的换。政策连续性早就成了笑话，今天这个防长说要增兵，明天换个人可能又是另一套说法。这种政治不稳定，才是英国国防最大的隐患。