美国看得很准，中国若不购买俄罗斯石油，会使俄陷入绝境。可惜，美国不让中国购买俄罗斯石油的图谋注定落空。

2026年7月14日，美国公布了对俄罗斯制裁法案的更新版本，新版法案把包括中国和印度在内的俄罗斯原油和天然气五大买家列为制裁目标。法案授权美国总统特朗普对这些国家征收最高达100%的关税。这个法案由已故共和党参议员格雷厄姆牵头，得到了特朗普的支持。

7月28日，美国参议院以86票赞成、12票反对的结果通过了程序性投票，法案正式启动审议，但要等众议院9月复会后才能送交总统签署。法案点名的主要买家包括中国、印度、斯洛伐克、匈牙利和阿塞拜疆。天然气方面的主要买家有中国、法国、日本、匈牙利、比利时等。

不过法案给部分国家留了后门，进口俄罗斯天然气占俄总出口量低于15%且正采取措施减少依赖的国家可以豁免，日本和法国可能符合条件。

华盛顿的逻辑是，把俄罗斯能源的前五大买家都列为制裁目标，逼着这些国家在买油和挨罚之间二选一，但他们忽略了一个基本事实，全球能源市场不是美国一家说了算的棋盘。

看看数字就明白了，中国海关总署的数据显示，2026年上半年，中国从俄罗斯进口的原油同比增长了16.7%，达到5728万吨，进口金额增长了31.1%，达到331.3亿美元。

7月份的数据更说明问题，中国从俄罗斯海运进口的原油预计达到每天140万桶左右，两家主要中国炼油厂已经买下了大部分9月装运的ESPO原油。

俄罗斯已经连续多年是中国最大的原油供应国，2026年2月，中国从俄罗斯进口了1038.8万吨石油。中俄原油管道累计收油已经突破1亿吨。

这些数字背后是实打实的能源需求，中国的工业体系、交通运输、居民生活每天都要消耗巨量的石油。俄罗斯的原油通过管道直接输送到中国境内，成本低、供应稳。这种长期形成的供需关系，不是美国一纸法案就能拆散的。

中国外交部发言人林剑在7月15日的记者会上明确回应，中方坚决反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的非法单边制裁。中方将采取一切必要措施，坚定维护本国企业和公民的正当权益。搞双重标准和胁迫施压，最终只会搬起石头砸自己的脚。

这不是第一次了，早在2026年1月，美国总统特朗普就批准了一项加强制裁俄罗斯的法案，试图阻止中国、印度、巴西等国购买俄罗斯石油。当时外交部发言人毛宁的回应是，中俄之间的正常经贸能源合作不针对第三方，也不应当受到干扰和影响。

半年过去了，中国的态度没有变，中国的行动更没有变，进口量不减反增，充分说明了谁才是真正掌握主动权的一方。

美国这套做法还面临着现实的制约，有分析指出，经过四年的制裁，俄罗斯经济并未发生系统性崩溃。俄罗斯作为全球主要能源供应国，凭借资源禀赋稳住了经济基本盘。通过加速去美元化、扩大非西方支付系统，俄罗斯把经贸重心转向了全球南方国家。

与此同时，美国公司因为对俄制裁和仓促退出，四年间累计损失了约2000亿美元，欧洲的化工、冶金等高能耗行业因为能源价格上涨竞争力受损。西方企业撤出俄罗斯市场后，市场份额迅速被中国、印度等国的企业填补。

换句话说，美国制裁了四年，俄罗斯没倒，欧洲先扛不住了，美国企业自己也亏了钱，现在还想把中国也拖下水，这账算得过来吗？

美国想切断俄罗斯的能源收入，想法可以理解，但中国买俄罗斯的石油，是基于自身的能源安全需要和市场规律。中俄之间有漫长的陆路边界，有已经建成的原油管道，有多年形成的稳定贸易关系。这些客观条件不会因为华盛顿出台一个法案就改变。

更重要的是，中国在能源进口上一直坚持多元化的战略，2026年1月，中国从沙特进口了741.2万吨原油，从俄罗斯进口了714.4万吨，从巴西进口了556.7万吨。这种相对均衡的供应格局，本身就是一种抗风险的设计。

美国想用一个100%的关税威胁就让中国放弃俄罗斯这个最大的原油供应国，未免太低估了中国的战略定力。

回过头来看，美国的这个算盘打得响，但注定是竹篮打水，中国需要俄罗斯的石油，俄罗斯需要中国的市场，这种互补关系建立在实实在在的经济利益之上。华盛顿可以把关税从500%降到100%，可以在法案里给欧洲盟友留豁免条款，但改变不了中俄能源合作的内生动力。

搬起石头砸自己的脚，这句话说得一点没错，美国想用二级关税的长臂管辖来掐住别人的脖子，最后被掐住呼吸的可能是自己。全球能源市场的游戏规则，早就不是哪一家能单独写定的了。